Справа № 288/415/21
Провадження № 2/288/160/21
22 червня 2021 року смт. Попільня
Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді -Зайченко Є. О.,
з участю секретаря судових засідань - Костюк О.В.,
позивачів - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , що діє в інтересах та як законний представник неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Попільнянська селищна рада Житомирської області про усунення перешкод у користуванні квартирою, шляхом визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням,
В провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , що діє в інтересах та як законний представник неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Попільнянська селищна рада Житомирської області про усунення перешкод у користуванні квартирою, шляхом визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням.
Ухвалою суду від 15 березня 2021 року цивільну справу прийнято до свого провадження та призначено справу до підготовчого судового засідання.
Позивачі в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити та призначити справу до судового розгляду.
Відповідачі: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , в підготовче судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені заздалегідь і належним чином згідно норм статті 128 ЦПК України. Їх неявка не перешкоджає розгляду справи в підготовчому судовому засіданні згідно до вимог частини 1 статті 223 ЦПК України.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Попільнянська селищна рада Житомирської області в підготовче судове засідання не з'явився, надав до суду лист в якому просив справу розглядати без участі представника селищної ради, проти задоволення позовних вимог не заперечує.
Суд, вислухавши позивачів, ознайомившись з матеріалами справи, приходить до висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідно до частини третьої статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно пункту 15 частини другої статті 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
У підготовчому судовому засіданні, у відповідності до статті 189 ЦПК України, виконано завдання підготовчого провадження. З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст.187,197-198,200,258-261,353 ЦПК України, суд,-
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , що діє в інтересах та як законний представник неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Попільнянська селищна рада Житомирської області про усунення перешкод у користуванні квартирою, шляхом визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням та призначити справу до судового розгляду по суті на 07 липня 2021 року на 08.30 годину у приміщені Попільнянського районного суду Житомирської області, який розташований за адресою: 13501, Житомирська область, смт. Попільня, вулиця Б. Хмельницького, 24.
Повідомити сторони у справі про час і місце розгляду справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Попільнянського
районного суду Є. О. Зайченко