Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/2044/21
22 червня 2021 року м. Овруч
Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Скітневська О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу прикордонної служби „Ясенець” Житомирського прикордонного загону, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, за ч.2 ст.204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
17 червня 2021 року о 16 годині 30 хвилин на напрямку н.п. Мехач (Республіка Білорусь) - н.п. Возничі (Україна), в районі прикордонних знаків 1228/1229, на відстані близько 500м від лінії державного кордону, був виявлений ОСОБА_1 з сином ОСОБА_2 , без документів, що посвідчують його особу, без проходження прикордонно-митного контролю, чим порушив вимоги статті 9 Закону України «Про державний кордон України», тобто вчинив адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачене ч. 2 ст. 204-1 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, надав суду заяву, в якій просить розгляд справи провести без його участі, вину визнає, щиро кається, просить суворо не карати.
Відповідно до положень ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Відповідно до ч.2 ст. 268 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.204-1 КУпАП не відносяться до переліку справ, при розгляді яких присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧЦП № 174254 від 18 червня 2021 року, рапортом СІПС відділення ДІПС відділу прикордонної служби «Ясенець» 1 категорії (тип В) ст. лейтенанта Лаврентія БАРАНОВСЬКОГО, поясненнями ОСОБА_1 , схемою обстановки яка виникала на ділянці впс «Ясенець» 17 червня 2021 року.
При вирішенні питання про адміністративну відповідальність, суддя враховує особу порушника, відсутність обтяжуючих його відповідальність обставин, пом'якшуючу відповідальність обставину (щире розкаяння), відсутність будь-яких негативних наслідків адміністративного правопорушення, тому зважаючи на його малозначність, приймає рішення звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.
Відповідно до ч.2 ст. 284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження.
Керуючись ст. ст. 22, 34, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.204-1 КУпАП.
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.204-1 КУпАП, обмежившись усним зауваженням, а провадження у справі закрити.
На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня її винесення до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд.
Суддя: О. М. Скітневська