Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/252/21
22 червня 2021 року смт. Народичі
Суддя Народицького районного суду Житомирської області Діброва О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліції №1 Коростенського районного управління поліції в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , за статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
27 лютого 2021 року ОСОБА_1 , виражався нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2 в громадському місці, а саме, на АДРЕСА_2 , чим вчинив дрібне хуліганство.
ОСОБА_1 в судові засідання, призначені на 13 квітня 2021 року, 11 травня 2021 року, 07 червня 2021 року та 22 червня 2021 року не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи в суді, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.6) та повідомленням про виклик через веб-портал Судова влада (а.с.14).
Крім того, щодо ОСОБА_1 було застосовано привід, що підтверджується постановами Народицького районного суду Житомирської області від 13 квітня 2021 року, 11 травня 2021 року та 07 червня 2021 року які працівниками поліції здійснено не було.
Зазначене свідчить про обізнаність ОСОБА_1 щодо складання відносно нього протоколу про адміністративне правопорушення, однак, останній, не зважаючи на всі вжиті судом заходи, в суд не з'явився та письмових заперечень щодо складеного відносно нього протоколу не подав.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №621231 та письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 27 лютого 2021 року.
Дослідивши зазначені вище матеріали справи, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП.
Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні-не пізніше як через три місяці з дня його виявлення (частина 2 статті 38 КУпАП).
З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що зазначена в ньому подія мала місце 27 лютого 2021, тобто, з вказаного часу розпочався відлік трьохмісячного строку накладення адміністративного стягнення, який на момент розгляду справи сплинув, а тому, справа підлягає закриттю
Керуючись статтями 38, 221, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та провадження у справі закрити у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Народицький районний суд Житомирської області особою, щодо якої її винесено, її законним представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: О. В. Діброва