Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/447/21
"22" червня 2021 р. смт. Народичі
Слідчий суддя Народицького районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання голови правління АТ "БАНК "ПОРТАЛ"" ОСОБА_2 про скасування арешту майна по кримінальному провадженню №12019060060001402 від 14.11.2019 року за ст.290, 367 ч.1, 190 ч.4 КК України,
Заявник звернувся з клопотанням про скасування арешту майна, який було накладено ухвалою слідчого судді Народицького районного суду Житомирської області від 02.04.2020 року та просив скасувати арешт майна, накладений вказаним судовим рішенням. При цьому вказав, що кримінальне провадження №12019060060001402 від 14.11.2019 року за ст.290, 367 ч.1, 190 ч.4 КК України здійснюється відділом поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає поверненню заявнику з таких підстав.
Клопотання, пов'язані з застосуванням заходів забезпечення кримінального провадження, одним з яких є арешт майна, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування (ст.132 ч.2 КПК України). У разі, якщо фактичне місцезнаходження структурного підрозділу органу досудового розслідування відрізняється від зареєстрованого місцезнаходження органу досудового розслідування як юридичної особи, подання та розгляд клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження здійснюються виключно слідчим суддею місцевого суду за зареєстрованим місцезнаходженням органу досудового розслідування як юридичної особи.
Зміст вказаної норми закону свідчить про те, що за такими правилами розглядаються будь-які клопотання, в тому числі і щодо скасування чи зміни застосованих заходів забезпечення кримінального провадження.
Враховуючи, що орган досудового розслідування відділу №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження №12019060060001402 від 14.11.2019 року, не знаходиться на території, на яку поширюється територіальна юрисдикція Народицького районного суду, а знаходиться в м.Овручі Житомирської області, тобто на території на яку поширюється територіальна юрисдикція Овруцького районного суду Житомирської області, подане клопотання не підсудне Народицькому районному суду Житомирської області.
Відповідно до п 3 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій та статус суддів» районні, міжрайонні, районні у містах, міські, міськрайонні суди продовжують здійснювати свої повноваження до утворення та початку діяльності місцевого окружного суду, юрисдикція якого розповсюджується на відповідну територію.
До зміни системи судоустрою та приведення її у відповідність до нового адміністративно-територіального устрою шляхом утворення, реорганізації чи ліквідації судів місцеві загальні суди продовжують здійснювати розгляд справ у межах раніше утворених районів та раніше визначеного адміністративно-територіального устрою.
Крім того, слідчий суддя звертає увагу на те, що згідно наказу Національної поліції України від 08 грудня 2020 року №955 «Про затвердження змін до структури територіальних органів поліції» Народицького відділення поліції, а відповідно і органу досудового розслідування як структурного його підрозділу, з 18 січня 2021 року не існує.
Враховуючи, що клопотання про скасування арешту подано до суду, в межах територіальної юрисдикції якого не знаходиться орган досудового розслідування, яким здійснюється досудове розслідування, клопотання не підсудне слідчому судді вказаного суду, а тому підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 309, 372 КПК України,
Клопотання голови правління АТ "БАНК "ПОРТАЛ"" ОСОБА_2 про скасування арешту майна по кримінальному провадженню №12019060060001402 від 14.11.2019 року за ст.290, 367 ч.1, 190 ч.4 КК України повернути для звернення до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться (зареєстрований) орган, що здійснює досудове розслідування кримінального провадження, внесеного 14 листопада 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019060060001402.
Ухвала може бути оскаржена відповідно до положень ч.1 п.2, ч.2 п.3 ст.395 КПК України.
Слідчий суддя: