Справа № 163/1339/21
Провадження № 1-кс/163/418/21
18 червня 2021 року Слідчий суддя Любомльського районного суду
Волинської області ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Любомльського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна в кримінальному провадженні № 12021030560000182 від 17.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
Клопотання надійшло на адресу Любомльського районного суду Волинської області 17.06.2021.
Клопотання обґрунтоване тим, що у ЄРДР внесені відомості про таємне викрадення невстановленою особою поєднане з проникненням в автомобіль марки «ВАЗ2105», номерний знак НОМЕР_1 , двох спінінгів, належних ОСОБА_5 , що мало місце близько 14:16 години 16.06.2021 на дорозі навпроти будинку АДРЕСА_1 .
Проведеними оперативно-розшуковими заходами встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_6 .
В ході проведення огляду, що мав місце у період часу з 21:06 години до 21:25 години 16.06.2021 по АДРЕСА_2 , на підставі дозволу власника домоволодіння громадянина ОСОБА_7 було виявлено та вилучено перелічене слідчим у клопотанні майно.
Видане майно було оглянуте, вилучене і визнане речовим доказом в цьому кримінальному провадженні.
З огляду на такі обставини слідчий просить накласти арешт на вилучене майно з метою його збереження, як речового доказу в кримінальному провадженні.
Слідчий, прокурор, треті особи на розгляд клопотання не з'явились, хоча судом повідомлялись про час та місце його проведення.
Згідно ч.1 ст.172 КПК України неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Під час розгляду клопотання встановлено таке.
Кримінальне провадження за ознаками ч.3 ст.185 КК України зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 17.06.2021 за №12021030560000182, що підтверджено відповідним витягом.
Факт звернення ОСОБА_8 до відділення поліції №1 (м. Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області з приводу крадіжки та причетність до неї ОСОБА_6 підтверджено протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення та іншу подію від 16.06.2021, протоколом огляду місця події від 16.06.2021, протоколом допиту потерпілого ОСОБА_5 , письмовими поясненнями ОСОБА_6 .
Майно, щодо якого подано клопотання, дійсно вилучене під час проведення огляду, визнано речовим доказом в кримінальному провадженні, що підтверджується відповідним протоколом від 16.06.2021, заявою ОСОБА_9 та постановою слідчого відділення поліції №1 (м. Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області від 17.06.2021.
Вказані письмові матеріали свідчать про обґрунтованість підозри вчинення кримінального правопорушення в рамках вказаного кримінального провадження.
Отже, під час розгляду клопотання встановлено, що вилучене майно, на яке слідчий просить накласти арешт є тимчасово вилученим майном і має сукупність підстав та розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, матиме важливе значення для розслідування кримінального провадження, зокрема, для встановлення обставин правопорушення, винних осіб та інших об'єктивних даних у кримінальному провадженні.
Арешт майна відповідає розумності та співрозмірності такого обмеження права власності завданням кримінального провадження щодо запобігання можливості його приховування, відчуження і не тягне негативних наслідків.
Таким чином, підстави внесеного слідчим клопотання відповідають вимогам ст.ст.98, 170, 173 КПК України і належним чином обґрунтовані, через що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.170, 172, 173, 372, 376 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на вилучене під час проведення огляду речей, що мав місце у період часу з 21:06 години до 21:25 години 16.06.2021 по АДРЕСА_2 , майно а саме:
- спінінг марки «Discovery» моделі 2102, довжиною 2,1 метра, з котушкою марки «Shark» моделі YP35F, з ліскою та блешнею;
- спінінг марки «New Sprinter», довжиною 2,1 метра, з котушкою марки «XS Fisher ingsheng», моделі СВ140 (без ліски ,
заборонивши власнику відчужувати та розпоряджатися вказаним майном.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Волинського апеляційного суду.
Слідчий суддя ОСОБА_1