Провадження № 2/359/594/2021
Справа № 359/4749/20
про поновлення провадження у справі
16 червня 2021 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Яковлєва Л.В., розглянувши клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Казак Кирила Ігоровича про залучення до участі справі правонаступника та поновлення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства обслуговування повітряного руху України (Украерорух) про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та стягнення матеріальної допомоги при звільненні працівника за власним бажанням у зв'язку з виходом на пенсію, -
встановив:
В провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства обслуговування повітряного руху України (Украерорух) про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та стягнення матеріальної допомоги при звільненні працівника за власним бажанням у зв'язку з виходом на пенсію.
Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 24 червня 2020 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання 12 серпня 2020 року.
04 грудня 2020 року ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 27 січня 2021 року.
Ухвалою суду від 27 січня 2021 року провадження у справі зупинено до залучення до участі у справі правонаступників ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У відповідності до ч.1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
15 червня 2021 року на адресу суду від представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Казак К.І. надійшло клопотання про залучення до участі справі правонаступника та поновлення провадження у справі.
Судом встановлено, що згідно свідоцтвами про право на спадщину від 08 червня 2021 року, спадкоємицею ОСОБА_2 є його дружина - ОСОБА_1 .
Таким чином, обставина, яка обумовила необхідність зупинення провадження у даній цивільній справі, відпала. У зв'язку з цим належить залучити до участі у справі правонаступника та поновити провадження у цивільній справі.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 254, 258 - 261, 353 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Казак Кирила Ігоровича про залучення до участі у справі правонаступника та поновлення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства обслуговування повітряного руху України (Украерорух) про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та стягнення матеріальної допомоги при звільненні працівника за власним бажанням у зв'язку з виходом на пенсію - задовольнити.
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства обслуговування повітряного руху України (Украерорух) про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та стягнення матеріальної допомоги при звільненні працівника за власним бажанням у зв'язку з виходом на пенсію правонаступника ОСОБА_2 спадкоємця ОСОБА_1 .
Поновити провадження у цивільній справі за позовомОСОБА_1 до Державного підприємства обслуговування повітряного руху України (Украерорух) про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та стягнення матеріальної допомоги при звільненні працівника за власним бажанням у зв'язку з виходом на пенсію.
Судове засідання призначити на 15 год. 20 хв. 21 липня 2021 року.
Ухвала суду є остаточною та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Яковлєва Л.В.