Справа № 286/2017/21
18.06.2021 м. Овруч
Слідчий суддя Овруцького районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,
з секретарем ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області старшого капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Овруцького відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019060250000691 від 20.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
16.06.2021 року слідчий СВ відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019060250000691 від 20.12.2019 до шести місяців.
Клопотання мотивоване тим, що в період часу з 07 години 19.12.2019 року по 13 годину 20.12.2019, по АДРЕСА_1 , невстановлена особа проникла до житлового будинку ОСОБА_5 , звідки з шафи таємно викрала грошові кошти в сумі 5000 грн., чим заподіяла останній матеріальну шкоду.
20.12.2019 відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019060250000691 та розпочато досудове розслідування.
Під час досудового розслідування було проведено огляд місця події, допитано в якості потерпілої ОСОБА_5 , призначено та проведено судову дактилоскопічну експертизу та інше. Також, оперативному підрозділу надано доручення щодо проведення заходів направлених на встановлення осіб, які були засуджені за вчинення злочинів даної категорії та перевірку їх причетності до скоєння даного злочину, встановлення осіб, яким відомі обставини з приводу вчинення зазначеного злочину.
Строк досудового розслідування закінчується 20 червня 2021 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки у вказаному кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих дій, зокрема, провести на місці вчинення злочину радіорозвідку, звернутись до слідчого судді з клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме щодо отримання інформації в операторів мобільного зв'язку, провести заходи направленні на встановлення місцезнаходження викраденого, осіб причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення та встановлення всіх обставин злочину, що має значення для прийняття кінцевого рішення у кримінальному провадженні.
В ході досудового розслідування повідомлення про підозру нікому вручено не було в зв'язку з не встановленням особи причетної до вчинення кримінального правопорушення, не встановленням місця знаходження викраденого та необхідністю проведення ряду слідчих (розшукових) дій направлених на розкриття вказаного злочину.
Провести вказані слідчі дії у передбачений законом строк не представилося можливим, а без визначених вище процесуальних дій, не буде досягнуто повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин вказаного правопорушення, не можливо вчасно завершити досудове розслідування, у зв'язку з чим слідчий просить клопотання задовольнити.
Слідчий надав заяву про розгляд клопотання без його участі у зв'язку, рішення просить прийняти на розсуд суду.
Дослідивши матеріали, долучені до клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.
Відомості про кримінальне правопорушення зареєстровані в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12019060250000691 від 20.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Вказані відомості внесені у зв'язку з тим, що в період часу з 07 години 19.12.2019 року по 13 годину 20.12.2019 року, по АДРЕСА_1 , невстановлена особа поникла до жилого будинку ОСОБА_5 , звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 5000 гривень, чим заподіяла останній матеріальну шкоду.
Як свідчать матеріали кримінального провадження, слідчим було проведено огляд місця події 20.12.2019 року, 20.12.2019 року допитано потерпілого, 24 лютого 2012 року постановою слідчого призначено проведення дактилоскопічної експертизи, 28.02.2020 року отримано висновок експерта №6/2-74 за результатами проведення експертизи.
По даному кримінальному провадженню жодній особі підозру не пред'явлено.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно з ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
У відповідності до ч. 5 ст. 294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п'яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019060250000691 спливає 20 червня 2021 року.
Як видно з матеріалів кримінального провадження, останні слідчі дії проводилися у березні 2020 року, тобто слідчим не вживалися заходи для своєчасного та повного досудового розслідування у межах строку встановленого КПК України.
За положеннями ч. 4 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Оскільки, слідчим не доведено те, що вказані в клопотанні дії не могли бути виконані в строк, передбачений ст. 219 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання.
Керуючись ст. 219, 294, 295-1, 369, 372, 376 КПК України, слідчий суддя
У задоволенні клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області старшого капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Овруцького відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового слідства у кримінальному провадженні № 12019060250000691 від 20.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1