Справа № 285/2795/21
провадження в справі 3/0285/1986/21
18 червня 2021 року м. Новоград-Волинський
Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Михайловська А. В. , за участі ОСОБА_1 , законного представника ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративні матеріали, які надійшли від Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання - АДРЕСА_1 , місце роботи - не працю., навчається в НВПК, студент 2 курсу, РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ч.1 ст. 175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Як вбачається з адміністративного матеріалу, що надійшов до суду, неповнолітній ОСОБА_1 08.05.2021 року о 13 год. 15 хв. перебуваючи по вул. Житомирська в м. Новоград-Волинський на території ЗОШ №7 курив тютюнові вироби, що відповідно до ст. 13 п.3 ЗУ "Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів та їх шкідливого впливу на здоров'я населення" заборонено куріння, за що передбачена адміністративна відповідальність згідно з ч.1 ст. 175-1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю.
Дослідивши адміністративний матеріал та подані суду докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, приходжу до висновку, що в діях неповнолітнього ОСОБА_1 вбачаютьсяознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.
Крім визнання вини в судовому засіданні, вина ОСОБА_1 підтверджується доказами, наявними у матеріалах справи.
Обставини, що пом'якшують відповідальність порушника є щире каяття.
Обставин, що обтяжують відповідальність порушника судом не встановлено.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 13 КУпАП слідує, що до осіб віком від 16 до 18 років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вік, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують відповідальність, керуючись ст.ст. 24-1, 33, ч.1 п.1 ст.34, 175-1, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 175-1 КУпАП та застосувати щодо нього відповідно до вимог ст. 24-1 КУпАП захід впливу у вигляді - попередження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя А.В.Михайловська