Справа №766/19662/20
Пров. №3/766/3279/21
12.02.2021 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Зубов О.С., розглянувши справу, яка надійшла від Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області, про адміністративне правопорушення, передбачене ст.44-3 КУпАП, відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працевлаштованої менеджером у ПП ОСОБА_2 , ідентифікаційний код не встановлений, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,-
ОСОБА_1 17.11.2020 року приблизно о 13.41год. за адресою: АДРЕСА_2 , в порушення п.10 п.п.1 Постанови КМУ №641 від 22.07.2020р., перебувала на робочому місці без вдягнутого засобу індивідуального захисту, що закриває ніс та рот, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.44-3 КУпАП.
ОСОБА_1 в судові засідання не з'явилась, повідомлялась належним чином, надала заяву про відкладення розгляду справи у зв'язку з перебуванням на лікарняному, разом з цим, враховуючи чисельність судових засідань, які не відбулись у зв'язку з клопотаннями ОСОБА_1 , в тому числі повторну явку свідків, які викликались за клопотанням останньої, але не були допитані у зв'язку з її неявкою, закінченням строків розгляду справи передбачених ст.38 КУпАП, вважаю за можливе розглянути справу у її відсутність.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.44-3 КУпАП підтверджується протоколом серії ВАБ №095777 від 17.11.2020 року, поясненнями допитаними в судовому засіданні свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 які пояснили, що наприкінці листопада 2020 року вони здійснювали перевірку закладів на дотримання людьми карантинних обмежень, зайшовши до приміщення за адресою АДРЕСА_2 , ними була виявлена ОСОБА_1 , яка перебувала на робочому місці без засобів індивідуального захисту, після чого ними був складений відносно неї протокол за ст.44-3 КУпАП, також надали фотографію ОСОБА_1 , яку зробили при вході до приміщення; матеріалами фото-фіксації правопорушення, з яких вбачається, що ОСОБА_1 перебуває без засобів індивідуального захисту.
Сприймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, відсутність обставин що пом'якшують чи обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, який повинен бути достатнім для виправлення порушника і попередження вчинення нею нових правопорушень.
Керуючись ст.ст.44-3, 283 КУпАП, суддя,-
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.44-3 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, які складають 170грн.
Штраф повинен бути сплачений шляхом його внесення на: рахунок отримувача UA578999980313090149000021001; одержувач ГУК у м.Херсон обл/Херсон обл./21081300; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37959517; банк отримувач Казначейство України (ЕАП); код класифікації доходів бюджету 21081300.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454грн. на: рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; одержувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувач Казначейство України (ЕАП); код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.
Постанова набула законної сили _______________ року.
СуддяО. С. Зубов