Ухвала від 18.06.2021 по справі 647/1260/21

Справа № 647/1260/21

Провадження № 2/647/430/2021

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

18.06.2021 року суддя Бериславського районного суду Херсонської області Волошин Р.Р., розглянувши матеріали позовної заяви адвоката Крамського Данила Олександровича від імені та в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

18.05.2021 року адвокат Крамський Данило Олександрович, який діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Ухвалою Бериславського районного суду Херсонської області від 31.05.2021 року позовна заява залишена без руху, оскільки судовий збір сплачено не в повному обсязі.

При цьому судом було враховано, що позовна заява подана адвокатом - фахівцем в галузі права, і він не міг допустити помилки та невірного формулювання позовних та сформулював їх на власний розсуд вірно.

Незважаючи на те, що заявлено позов про поділ майна подружжя, позивач заявив дві позовні вимоги, які по суті є взаємовиключними, та просить одночасно визнати одне і теж майно спільною сумісною власністю (перша вимога) та частковою власністю (друга вимога). Судовий збір підлягає сплаті за кожну вимогу.

Позивачеві надано строк десять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків доплати судового збору.

Представник позивача ухвалу про залишення позову без руху отримав 02.06.2021 року, що підтверджується повідомленням про доставку на електронну адресу.

Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Станом на 18.06.2021 року недоліки позовної заяви не усунені, судовий збір не сплачено, тому позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву адвоката Крамського Данила Олександровича, який діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя вважати неподаною та повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачеві, що повернення позову не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На ухвалу протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, може бути подана апеляційна до Херсонського апеляційного суду через Бериславський районний суд Херсонської області.

Суддя Р.Р.Волошин

Попередній документ
97784706
Наступний документ
97784710
Інформація про рішення:
№ рішення: 97784709
№ справи: 647/1260/21
Дата рішення: 18.06.2021
Дата публікації: 23.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бериславський районний суд Херсонської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (18.06.2021)
Дата надходження: 18.05.2021
Предмет позову: поділ майна подружжя
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛОШИН РОМАН РОМАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ВОЛОШИН РОМАН РОМАНОВИЧ
відповідач:
Коваль Анна Миколаївна
позивач:
Коваль Євген Богданович
представник позивача:
Крамський Данило Олександрович