Ухвала від 10.06.2021 по справі 757/16035/16-ц

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/16035/16-ц

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2021 року Печерський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді -Остапчук Т.В при секретарі: Москаленко А.В. за участі:

представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача: ОСОБА_7 розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Києві в приміщенні Печерського районного суду м. Києва питання, щодо залучення в якості третьої особи правонаступника за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Познякова Світлана Василівна, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири об'єднаної зі справою №757/16035/16-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання об'єктом спільної сумісної власності, про поділ майна подружжя,

встановив:

В провадженні Печерського районного суду м. Києва перебувають вказані матеріали цивільної справи.

Ухвалою суду від 28.01.2021 року у справі 757/16035/16-ц замінено позивача, відповідача за зустрічним позовом на його правонаступника, у зв'язку з його смертю. Про те 10.06.2021 року головуючим у справі було поставлено на обговрпення питання, щодо заміни третьої особи по зустрічному позову на його правонаступника ОСОБА_3 - ОСОБА_5 .

Сторони в судовому засіданні не заперечували, щодо заміни третьої особи на його правонаступника. Суддя заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що необхідно замінити третю особу по зустрічному позову на його правонаступника. Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Відповідно до ст..53 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив. Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 позивач - ОСОБА_3 помер, чим підтверджується свідоцтвом про смерть від 02.05.2019 року актовий запис № 7505, після його смері було відкрито спадкову справу і спадкоємцем всього майна ОСОБА_3 є ОСОБА_5 , зазначені правовідносини допускають правонаступництво. З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне замінити третю особу за зустрічним позовом правонаступника ОСОБА_3 - ОСОБА_5

Керуючись ст.ст. 53, 55, ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у цивільній справі №757/16035/16-ц третю особу за зустрічним позовом ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) в якості правонаступника померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 . Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги, протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Остапчук Т.В

Попередній документ
97783039
Наступний документ
97783041
Інформація про рішення:
№ рішення: 97783040
№ справи: 757/16035/16-ц
Дата рішення: 10.06.2021
Дата публікації: 23.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (07.05.2025)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 21.02.2025
Предмет позову: про визнання об’єктом спільної сумісної власності, про поділ майна подружжя, про визнання права власності в порядку спадкування , зустрічний позов про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири
Розклад засідань:
30.12.2025 21:57 Печерський районний суд міста Києва
30.12.2025 21:57 Печерський районний суд міста Києва
30.12.2025 21:57 Печерський районний суд міста Києва
30.12.2025 21:57 Печерський районний суд міста Києва
30.12.2025 21:57 Печерський районний суд міста Києва
30.12.2025 21:57 Печерський районний суд міста Києва
30.12.2025 21:57 Печерський районний суд міста Києва
30.12.2025 21:57 Печерський районний суд міста Києва
30.12.2025 21:57 Печерський районний суд міста Києва
02.03.2020 11:00 Печерський районний суд міста Києва
22.04.2020 09:30 Печерський районний суд міста Києва
18.06.2020 12:30 Печерський районний суд міста Києва
29.07.2020 10:15 Печерський районний суд міста Києва
30.09.2020 09:15 Печерський районний суд міста Києва
11.11.2020 12:30 Печерський районний суд міста Києва
19.11.2020 10:20 Печерський районний суд міста Києва
22.12.2020 11:30 Печерський районний суд міста Києва
28.01.2021 08:30 Печерський районний суд міста Києва
22.03.2021 09:30 Печерський районний суд міста Києва
20.04.2021 14:15 Печерський районний суд міста Києва
10.06.2021 14:00 Печерський районний суд міста Києва
07.07.2021 15:45 Печерський районний суд міста Києва
27.07.2021 15:30 Печерський районний суд міста Києва
11.10.2021 15:30 Печерський районний суд міста Києва
02.12.2021 15:30 Печерський районний суд міста Києва
17.02.2022 15:00 Печерський районний суд міста Києва
05.04.2022 14:30 Печерський районний суд міста Києва
22.09.2022 12:15 Печерський районний суд міста Києва
15.11.2022 13:45 Печерський районний суд міста Києва
22.12.2022 14:00 Печерський районний суд міста Києва
31.01.2023 12:30 Печерський районний суд міста Києва
01.03.2023 10:30 Печерський районний суд міста Києва
04.04.2023 12:30 Печерський районний суд міста Києва
20.04.2023 14:00 Печерський районний суд міста Києва
16.05.2023 14:15 Печерський районний суд міста Києва
20.06.2023 14:30 Печерський районний суд міста Києва
12.07.2023 12:30 Печерський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛИТВИНОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
ОСТАПЧУК ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ЛИТВИНОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
ОСТАПЧУК ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Гур’янова Валентина Миколаївна
Хромаєва Алла Петрівна
позивач:
Банецький Богдан Ігорович
Хромаєв Заурбек Майранович
представник відповідача:
Лисенко Вікторія Володимирівна
Назаренко М.В
представник позивача:
Тарасун Володимир Григорович
представник третьої особи:
Лопатін Григорій Вікторович
Лопатін Григорій Вікторович , представник
Ярошенко Олеся Миколаївна
третя особа:
Денисюк Людмила Всеволодівна
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Познякова Світлана Василівна
Служба у справах дітей Печерської районної в місті Києві державної адмінстрації
Служба у справах дітей Печерської районної у м. Києві державної адміністрації
Хромаєв Тимур Заурбекович
член колегії:
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА