Справа № 752/3143/21
Провадження № 2/752/5076/21
26.05.2021 року м. Київ
Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Ольшевська І.О., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 та представника позивача адвоката Черниченка Євгена Миколайовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» про відшкодування шкоди, -
У провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» про відшкодування шкоди.
22.03.2021 року на адресу суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 та представника позивача адвоката Черниченка Євгена Миколайовича про проведення судового засідання, призначеного на 31.03.2021 року о 16-30 год., в режимі відеоконференції з Придніпровським районним судом м. Черкаси, у зв'язку із значною віддаленістю їх місця проживання та місця ведення адвокатської діяльності від місцезнаходження суду, у провадженні якого перебуває справа.
Дане клопотання не розглядалось у зв'язку з перебуванням судді Ольшевської І.О. на лікарняному та у відпустці.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
З огляду на відсутність у Голосіївському районному суді міста Києва технічної можливості на забезпечення проведення судового засідання у справах, які вирішуються в порядку цивільного судочинства, в режимі відеоконференції, клопотання позивача ОСОБА_1 та представника позивача адвоката Черниченка Євгена Миколайовича не підлягає заловоленню.
На підставі наведеного, керуючись ст.212 ЦПК України, -
1. У задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 та представника позивача адвоката Черниченка Євгена Миколайовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - відмовити.
2. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. О. Ольшевська