25.05.2021 Єдиний унікальний номер 205/2884/21
25 травня 2021 року м. Дніпро
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Калініченко Г.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ІПН відсутній через неможливість однозначно ідентифікувати особу, який не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , який притягується за ч.1 ст.44 КУпАП,-
08.01.2021 року о 04:30 годин ОСОБА_1 , знаходячись поблизу будинку за адресою: м. Дніпро, вул. Ю. Кондратюка, буд.8, зберігав при собі психотропну речовину «метамфетамін», масою 0,0171 г, тобто, у невеликих розмірах.
Дії ОСОБА_1 за ч.1 ст.44 КУпАП кваліфіковані вірно.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про причини неявки суду не повідомив.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні зазначеного адміністративного правопорушення повністю підтверджується дослідженими письмовими доказами: відомостями з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №551761 від 26.03.2021 року; витягом з кримінального провадження №12021045690000022 від 08.01.2021 року; протоколом огляду від 08.01.2021 року; висновком експерта №19/104-8/90 від 22.02.2021 року; постановою про закриття кримінального провадження від 10.03.2021 року.
Відповідно до матеріалів справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , правопорушення з боку останнього мало місце 08.01.2021 року. При цьому за результатами проведеного досудового розслідування кримінальне провадження було закрито постановою дізнавача сектору дізнання Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Чабана М.В. від 10.03.2021 року у зв'язку з відсутністю у діях останнього складу кримінального правопорушення.
Відповідно до ч.4 ст.38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
Оскільки на момент надходження справи до суду - 08.04.2021 року, вказаний у даній нормі закону строк накладення адміністративного стягнення минув, суддя вважає за необхідне закрити провадження у справі, визнавши при цьому останнього винним у скоєнні вказаного адміністративного правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити в зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанову може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Г.П. Калініченко
Постанова підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців з дня вступу в законну силу.
Постанова вступила в законну силу «___» ________ 202__ року.
Секретар: ____________
З оригіналом згідно: Суддя -
Секретар -