Провадження № 2/243/1907/2021
Справа № 243/5701/21
15 червня 2021 року
Суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Ільяшевич О. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Слов'янської міської ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,-
04 червня 2021 року на адресу суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Слов'янської міської ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до ст. 175 ЦПК України, в позовній заяві повинно бути зазначено виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Суд звертає увагу, на те, що позивачем в позовній заяві не в повному обсязі викладені обставини, якими він обґрунтовує свої вимоги та не зазначено і не додано доказів на підтвердження вказаних обставин.
Так, відповідно до положень ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов'язані між собою позовні вимоги пред'явлені одночасно щодо декількох об'єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об'єкта, вартість якого є найвищою.
При цьому, згідно із роз'ясненнями, які містяться в п. 42 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» від 1 березня 2013 року № 3, виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна, а саме серед іншого, про усунення від права на спадкування та визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Згідно із листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 10 липня 2012 № 6-47/0/9-12, на позови спадкоємця про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини поширюються правила виключної підсудності і вони пред'являються за місцем знаходження майна або основної його частини, якщо такі позови виникають із приводу нерухомого майна.
Як вбачається зі змісту даної позовної заяви, позивач просить визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Позивач в своїй заяві вказує, що після смерті матері ОСОБА_2 залишилася пенсія, яку позивачка має намір успадкувати, як її дочка, у зв'язку з чим звернулася до приватного нотаріусу Орлової Л. О. Слов'янського міського нотаріального округу Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.
Із змісту позовної заяви та доданих до нього документів, вбачається, що на час відкриття спадщини спадкодавиця проживала та померла в м. Бунге, м. Єнакієве, Донецька область на окупованій території України.
Суд звертає увагу, що при вирішенні питання про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, спадкоємцю надається додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, при цьому в разі задоволення позову позивачка в межах задоволеного строку повинна подати заяву про прийняття спадщини, що означає безумовне її прийняття в повному обсязі, а не в певній конкретній частині.
З огляду на викладене, враховуючи ту обставину, що на позови про визначення додаткового строку для прийняття спадщини поширюються правила виключної підсудності і вони пред'являються за місцем знаходження майна або основної його частини, якщо такі позови виникають із приводу нерухомого майна, суд позбавлений можливості вирішити питання про відкриття провадження у справі, оскільки позивачем не зазначено, чи проживала ОСОБА_3 сама, та чи проживали разом з нею інші особи, чи проживала спадкодавець у житлі, що належало їй на праві приватної власності, чи належало на час відкриття спадщини інше майно спадкодавиці, якщо так то вказати його обсяг та чим підтверджується його наявність, або відсутність.
У зв'язку зазначеним, позивачу необхідно надати до суду новий текст позовної заяви, в якому:
викласти обставини, якими позивачка обґрунтовує свої вимоги, вказавши, чи проживала ОСОБА_3 сама, та чи проживали разом з нею інші особи, чи проживала спадкодавиця у житлі, що належало їй на праві приватної власності, чи належало на час відкриття спадщини інше майно спадкодавиці, якщо так то вказати його обсяг.
перелічити документи та інші докази, на підтвердження вказаних обставин;
зазначити докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначити щодо наявності у позивачці або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Згідно із ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання позивачем ухвали.
З огляду на викладене, суд позовну заяву залишає без руху та надає строк для усунення недоліків.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Слов'янської міської ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, залишити без руху та надати позивачці строк в 10 (десять) днів з дня вручення їй копії цієї ухвали та надання до суду нового тексту позовної заяви, в якому:
викласти обставини, якими позивачка обґрунтовує свої вимоги, вказавши чи проживала на час відкриття спадщини ОСОБА_2 сама/або проживали разом з нею інші особи, чи проживала спадкодавиця ОСОБА_2 у житлі, що належало їй на праві приватної власності, чи належало на час відкриття спадщини інше майно (зокрема нерухоме) спадкодавиці, якщо так то вказати його обсяг та місце знаходження;
перелічити документи та інші докази, на підтвердження вказаних обставин;
зазначити докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначити щодо наявності у позивачки або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
У випадку невиконання вказаних вимог у встановлений строк заява вважатиметься неподаною і буде повернена позивачеві.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду О. В. Ільяшевич