18 червня 2021 року м. Чернівці
справа № 726/2023/20
Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Половінкіна Н.Ю., Кулянда М.І., Перепелюк І.Б.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Садгірського районного суду м. Чернівці від 13 квітня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи: Державного нотаріуса Другої чернівецької державної нотаріальної контори Суружіу Наталії Дмитрівни про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину,
встановив:
Апеляційна скарга ОСОБА_1 відповідає вимогам ст.356 ЦПК України, у зв'язку з чим у справі слід відкрити апеляційне провадження.
Відповідно до ст. 2, 12, 212 ЦПК України повідомляю про наявність у Чернівецькому апеляційному суді технічної можливості учасникам справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення апеляційного суду, за умови знаходження у приміщенні іншого найбільш територіально наближеного до учасника справи суду, за його вибором, якщо цей суд має для цього технічну можливість.
Керуючись ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України,
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи: Державного нотаріуса Другої чернівецької державної нотаріальної контори Суружіу Наталії Дмитрівни про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на
Справа №726/2023/20 Головуючий у 1 інстанції Байцар Л.В.
Провадження №22-ц/822/694/21 Доповідач Половінкіна Н.Ю.
рішення Садгірського районного суду м. Чернівці від 13 квітня 2021 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію
апеляційної скарги надіслати учасникам справи, роз'яснити право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк до 28 червня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: Н.Ю. Половінкіна
М.І. Кулянда
І.Б. Перепелюк