18 червня 2021 року м. Чернівці
справа № 718/917/21
Суддя судової палати в цивільних справах Чернівецького апеляційного суду Перепелюк І. Б. , ознайомившись із апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» на ухвалу Кіцманського районного суду Чернівецької області від 15 квітня 2021 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Козлової Наталії Володимирівни про визнання факту порушення умов іпотечного договору та визнання протиправним і скасування рішення нотаріуса, як державного реєстратора
встановила:
Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 15 квітня 2021 року заяву про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», Приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Козлової Н.В. про визнання факту порушення умов іпотечного договору та визнання протиправним і скасування рішення нотаріуса, як державного реєстратора - задоволено.
Накладено арешт на майно за адресою: АДРЕСА_1 .
Заборонено Товариству з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» вчиняти дії щодо майна за адресою: АДРЕСА_1 .
На дану ухвалу Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» подало апеляційну скаргу.
Одночасно просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що ТОВ «Кредитні ініціативи» не було відомо про постановлення оскаржуваної ухвали, із повним текстом зазначеної ухвали суду представник ТОВ «Кредитні ініціативи» ознайомився лише 19 травня 2021 року після надходження її на електронну поштову скриньку.
Згідно частини 1 статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Відповідно до частини 1, 2 статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження
1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;
2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Отже, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції підлягає задоволенню.
Однак, подана апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.
Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Як вбачається з платіжного доручення, яке додано до апеляційної скарги апелянтом, судовий збір сплачений на неналежні рахунки.
Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».
Відповідно до частини першої статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до пункту 1.9 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду поданої юридичною особою або фізичною особою підприємцем становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
За таких обставин, апелянту необхідно сплатити судовий збір у розмірі 2270 грн, за наступними реквізитами: Рахунок : UA258999980313161206080024405 Отримувач коштів : Чернівецьке ГУК/Чернівецька ТГ Код платежу : 22030101 Код отримувача (ЄДРПОУ) : 37836095 Банк отримувача коштів : Казначейство України (ЕАП).
Згідно з частиною 2 статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» на ухвалу Кіцманського районного суду Чернівецької області від 15 квітня 2021 року підлягає залишенню без руху із встановленням апелянту строку для подання доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору.
Керуючись ст.ст.185, 356, 357, ЦПК України, суддя
ухвалила:
Поновити строк Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» на апеляційне оскарження ухвали Кіцманського районного суду Чернівецької області від 15 квітня 2021 року.
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» на ухвалу Кіцманського районного суду Чернівецької області від 15 квітня 2021 року залишити без руху.
Надати апелянту десятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для сплати судового збору в розмірі 2270 грн.
Судовий збір сплатити на рахунок: UA 258999980313161206080024405; отримувач коштів Чернівецьке ГУК/ Чернівецька ТІ/ 22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 37836095, банк отримувача коштів Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, призначення платежу судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду, назва суду Чернівецький апеляційний суд.
Для усунення недоліків апеляційної скарги надати строк десять днів з моменту отримання цієї ухвали.
Документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону надати апеляційному суду Чернівецької області у зазначений строк.
У разі невиконання в установлений строк вимог цієї ухвали апеляційна скарга буде повернута заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.Б. Перепелюк