Ухвала від 18.06.2021 по справі 711/9437/15-к

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 11-п/821/226/21 Справа № 711/9437/15-к Категорія: ст. 34 КПК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2021 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:

ОСОБА_2

ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши подання в.о. голови Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_5 про вирішення питання щодо передачі на розгляд до іншого суду матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського апеляційного суду надійшло вищезазначене подання.

В обґрунтування подання вказано, що суддю ОСОБА_7 звільнено у відставку, у зв'язку з чим суддя ОСОБА_1 звернулась до Придніпровського районного суду м. Черкаси з службовою запискою про заміну члена колегії суддів ОСОБА_7 у складі колегії, визначеної для розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи від 15.06.2021 призначення судді не відбулось, оскільки не вистачає кількості суддів для розподілу.

Тому, в.о. голови Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_5 просить вирішити питання про передачу кримінального провадження на розгляд до іншого суду.

Перевіривши матеріали та дослідивши подання суду першої інстанції, колегія суддів вважає, що воно підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Відповідно до ч.1ст.76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування не має права брати участь у цьому ж провадженні у суді першої інстанції.

Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, зокрема протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.06.2021, призначення не відбулося, не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Для розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України, необхідна колегія у складі трьох суддів.

За інформацією, наданою Придніпровським районним судом міста Черкаси, станом на 18.06.2021, в Придніпровському районному суді наявні 8 суддів, з яких ОСОБА_8 та ОСОБА_9 неповноважні (закінчено або не розпочався період повноважень).

З протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.06.2021 вбачається, що для розгляду вказаного кримінального провадження визначено суддю ОСОБА_1 (головуючий суддя), та суддю ОСОБА_5 .

Інші судді, а саме: судді ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 - слухали поєднану справу, що виключає розгляд поточної.

Таким чином, утворити склад суду для розгляду, який міг би розглянути дане кримінальне провадження, на даний час у Придніпровському районному суді м. Черкаси неможливо.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за доцільне задовольнити подання в.о. голови Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_5 , матеріали кримінального провадження направити до Соснівського районного суду м. Черкаси для забезпечення оперативності та ефективності його розгляду.

Керуючись ст. 34, 76, ч.4 ст.107 КПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Подання голови в.о. голови Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_5 задовольнити.

Матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України - направити до Соснівського районного суду м. Черкаси для розгляду за визначеною підсудністю.

Ухвала набирає чинності з моменту оголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді