(вступна та резолютивна частини)
17 червня 2021 року
м. Харків
справа №622/822/19
провадження №22-ц/818/220/21
Харківський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
головуючого - судді Тичкової О.Ю.,
суддів - Кругової С.С., Пилипчук Н.П.,
за участю секретаря судового засідання - Сидорчук М.О.,
сторони справи:
позивач - ОСОБА_1 ,
відповідач - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_3 про відмову від позову в справі заапеляційною скаргою ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , на рішення Золочівського районного суду Харківської області від 2 березня 2020 року у складі судді Чернової О.В. за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів,
ухвалив:
Прийняти відмову ОСОБА_3 від позову до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів.
Рішення Золочівського районного суду Харківської області від 2 березня 2020 року визнати нечинними.
Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів.
Повернути ОСОБА_2 50% судового збору, сплаченого ним при поданні апеляційної скарги, у сумі 576,30 грн.
Повернути ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України 576 (п'ятсот сімдесят шість) гривень 30 (тридцять) копійок в рахунок повернення 50% суми сплаченого судового збору згідно квитанції про сплату № 32010 від 30.03.2020 року: Отримувач: УК Основ'ян/мХар Основянсь/22030101; ЄДРПОУ 37999628; П/Р UA498999980313151206080020011; МФО 899998; Призначення платежу: *; 101; НОМЕР_1 ; судовий збір, за апеляційною саргою ОСОБА_2 на рішення Золочівського районного суду Харківської області від 02.03.; Банк АТ «Ощадбанк», МФО 300465.
Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню в касаційному порядку не підлягає, крім випадків, передбачених ч. 3 ст. 389 ЦПК України.
Головуючий О.Ю.Тичкова
Судді С.С.Кругова
Н.П.Пилипчук