Постанова від 18.06.2021 по справі 569/7641/21

Рівненський апеляційний суд

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2021 року м. Рівне

Рівненський апеляційний суд у складі судді Шимківа С.С., перевіривши матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою поданої від імені ОСОБА_1 на постанову Рівненського міського суду Рівненської області від 04 червня 2021 року про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого у АДРЕСА_1 , непрацюючого, рнокпп: НОМЕР_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44-3 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Рівненського міського суду Рівненської області від 04 червня 2021 року провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності - закрито, у зв'язку із малозначністю.

15 червня 2021 року до суду першої інстанції надійшла апеляційна скарга на вказану постанову суду, яка не підписана її автором - ОСОБА_1 .

Перевіривши матеріали справи та доводи, викладені у апеляційній скарзі, суд вважає, що скарга не підлягає розгляду і повертається особі, яка її подала, з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 КУпАП, постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подана після закінчення цього строку повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також, якщо у поновленні строку відмовлено.

Згідно вимог ст. 289 КУпАП в разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Справа № 569/3932/21 Суддя в суді І інстанції - Діонісьєва Н.М.

Провадження № 33/4815/521/21 Суддя в апеляційній інстанції - Шимків С.С.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана постанова винесена судом 04 червня 2021 року, апеляційна скарга подана 15 червня 2021 року, тобто з пропуском строку встановленого для її подання. Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження скаржник не заявляє.

Разом з цим, подана від імені ОСОБА_1 апеляційна скарга не підписана її автором.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

На підставі викладеного, керуючись ст. 294 КУпАП, апеляційний суд,

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу подану від імені ОСОБА_1 на постанову Рівненського міського суду Рівненської області від 04 червня 2021 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП повернути особі, яка її подала.

Постанова апеляційного суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

апеляційного суду Шимків С.С.

Попередній документ
97782198
Наступний документ
97782200
Інформація про рішення:
№ рішення: 97782199
№ справи: 569/7641/21
Дата рішення: 18.06.2021
Дата публікації: 22.06.2021
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Рівненський апеляційний суд
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення в галузі охорони праці і здоров’я населення; Порушення правил щодо карантину людей
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (19.07.2021)
Дата надходження: 19.07.2021
Предмет позову: Порушення правил щодо карантину людей
Розклад засідань:
24.11.2021 09:15 Рівненський апеляційний суд
06.12.2021 09:00 Рівненський апеляційний суд