Рівненський апеляційний суд
Іменем України
17 червня 2021 року м. Рівне
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду в складі:
судді доповідача - ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконфренції з ДУ «Катеринівська ВК №46», матеріали судового провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Сарненського районного суду Рівненської області від 28 грудня 2020 року у провадженні за клопотання про зарахування строку попереднього ув'язнення у строк покарання з розрахунку один день за два дні позбавлення волі засудженого
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 ,
за участі:
секретаря судового засідання - ОСОБА_5 ,
прокурора - ОСОБА_6 ,
засудженого - ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),
В апеляційній скарзі засуджений просить оскаржувану ухвалу скасувати та ухвалити нову ухвалу, якою задовольнити його клопотання про зарахування йому попереднього ув'язнення до строку покарання у виді позбавлення волі з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
Згідно оскаржуваної ухвали, відмовлено у задоволенні вказаного клопотання засудженого.
В обґрунтування доводів апеляційної скарги засуджений вважає, що оскаржувана ухвала є незаконною та підлягає скасуванню у зв'язку із невідповідністю висновків суду фактичним обставинам справи та незастосуванню закону, який підлягав до застосування. Засуджений вважає, що попередні вироки, за якими він відбуває покарання підпадають під дію Закону №2046-VIII від 18 травня 2017 року та підлягають під перерахування.
Суд першої інстанції, відмовляючи у задоволенні клопотання, зазначив в оскаржуваній ухвалі, що ОСОБА_4 відбуває покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 12 серпня 2019 року, яким засуджений за ч. 2 ст. 309, 71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, строк відбуття покарання рахується з 12 вересня 2019 року, епізод злочинних діянь за вироком датований 19 червня 2018 року тобто після набрання 21 червня 2017 року чинності Законом від 18 травня 2017 року № 2046-VIII, щодо нього не підлягають застосуванню положення ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону від 26 листопада 2015 року № 838-VIII.
Заслухавши суддю-доповідача, доводи засудженого, який повністю підтримав апеляційну скаргу та просив її задовольнити, думку прокурора про відмову в задоволенні апеляційної скарги засудженого, перевіривши матеріали судового провадження за клопотанням захисника засудженого та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів прийшла до таких висновків.
Із матеріалів судового провадження вбачається, що суд першої інстанції вимог кримінального процесуального закону при постановленні оскаржуваного засудженим судового рішення, зокрема і положень Закону України «Про попереднє ув'язнення», а також норм закону України про кримінальну відповідальність, дотримався в повному обсязі.
Так, відповідно до ст.370 КПК України, судове рішення повинне бути законним, тобто ухваленим компетентним судом згідно з нормами матеріального права з дотриманням вимог щодо кримінального провадження, передбачених КПК України; обгрунтованим, тобто ухваленим судом на підставі об'єктивно з'ясованих обставин, які підтверджені доказами, дослідженими під час судового розгляду та оціненими судом відповідно до статті 94 КПК України та вмотивованим, тобто таким, в якому наведені належні і достатні мотиви та підстави його ухвалення.
Відповідно до Закону України від 30 червня 1993 року № 3352-XII «Про попереднє ув'язнення» таке ув'язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Законом України від 26 листопада 2015 року № 838-VIII "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання" частина 5 ст. 72 КК України викладена в редакції, згідно якої зарахування судом строку попереднього ув'язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, в якому до особи було застосовано попереднє ув'язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі. При цьому у строк попереднього ув'язнення включається строк перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув'язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Законом України від 18 травня 2017 року № 2046-VIII «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув'язнення», який набрав чинності 21 червня 2017 року, частина 5 ст. 72 КК України викладена в новій редакції, згідно якої попереднє ув'язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті.
Питання дії закону про кримінальну відповідальність у часі врегульовано статтями 4 та 5 КК України.
Так, ОСОБА_4 відбуває покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 12 серпня 2019 року, яким засуджений за ч. 2 ст. 309, 71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, строк відбуття покарання рахується з 12 вересня 2019 року, епізод злочинних діянь за вироком датований 19 червня 2018 року тобто після набрання 21 червня 2017 року чинності Законом від 18 травня 2017 року № 2046-VIII, а тому колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції, що стосовно ОСОБА_4 не підлягають застосуванню положення ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону від 26 листопада 2015 року № 838-VIII.
За таких обставин, оскільки доводи засудженого свого підтвердження при апеляційному розгляді судового провадження свого підтвердження не знайшли та не ґрунтуються на нормах кримінального процесуального закону, а також на приписах, закріплених у законі України про кримінальну відповідальність, то колегія суддів вважає оскаржувану ухвалу суду першої інстанції такою, що у відповідності до вимог п.1 ч.1 ст.407 КПК України - підлягає залишенню без змін.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 418, 419 КПК України, колегія суддів, -
Ухвалу Сарненського районного суду Рівненської області від 28 грудня 2020 року у провадженні за клопотанням про зарахування строку попереднього ув'язнення у строк покарання з розрахунку один день за два дні позбавлення волі засудженого ОСОБА_4 , залишити без змін, а апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_4 - без задоволення.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_3
ОСОБА_2