Ухвала від 18.06.2021 по справі 569/23704/19

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

18 червня 2021 року

м. Рівне

Справа № 569/23704/19

Провадження № 22-ц/4815/1023/21

Рівненський апеляційний суд у складі судді Шимківа С.С., перевіривши апеляційні скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 і ОСОБА_2 на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 04 червня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до директора приватно-виробничого підприємства фірми "Аванті" Комаринського Сергія Михайловича про дискримінацію, зобов"язання вчинити дію, визнання права власності на рівноцінне житло або комерційні площі, відшкодування збитків за невиконання умов договору купівлі-продажу майнових прав,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 04 червня 2021 року позов ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до директора приватно-виробничого підприємства фірми "Аванті" Комаринського Сергія Михайловича про дискримінацію, зобов"язання вчинити дію, визнання права власності на рівноцінне житло або комерційні площі, відшкодування збитків за невиконання умов договору купівлі-продажу майнових прав - залишено без розгляду.

07 червня 2021 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на вказану ухвалу суду подали апеляційну скаргу, а 09 червня 2021 року ОСОБА_2 також подав апеляційну скаргу за зазначену ухвалу суду, які підлягають залишенню без руху, оскільки в порушення вимог п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України особами, які подали апеляційні скарги не сплачено судовий збір.

Відповідно до п. п. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду апеляційної скарги фізичною особою на ухвалу суду повинен бути сплачений судовий збір у 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 454 гривні 00 копійок.

За таких обставин, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір у розмірі по 454 гривні 00 копійок кожному на нижчевказані реквізити та надати квитанцію із обов'язковим зазначенням усіх нижчеперелічених вимог.

Згідно ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Судовий збір необхідно сплатити за такими реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК у Рівн.обл/Рівнен.міст.тг/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012494

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA618999980313111206080017527

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

«Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)»

Призначення платежу: *;101;__________(реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , на ухвалу від 04.06.2021 року по справі 569/23704/19, Рівненський апеляційний суд.

У зв'язку з наведеним, апеляційні скарги ОСОБА_2 та ОСОБА_1 підлягають залишенню без руху до усунення вказаних недоліків шляхом подання доказів сплати судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 07 червня 2021 року та апеляційну скаргу ОСОБА_2 від 09 червня 2021 року на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 04 червня 2021 року - залишити без руху.

Надати ОСОБА_2 та ОСОБА_1 строк протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення вказаних недоліків апеляційних скарг по сплаті судового збору у розмірі по 454 гривні 00 копійок кожному із апелянтів.

У разі невиконання вимог ухвали апеляційні скарги будуть визнані неподаними та повернуті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

апеляційного суду Шимків С.С.

Попередній документ
97782150
Наступний документ
97782152
Інформація про рішення:
№ рішення: 97782151
№ справи: 569/23704/19
Дата рішення: 18.06.2021
Дата публікації: 22.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Рівненський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (13.06.2022)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 13.06.2022
Предмет позову: про дискримінацію, зобов"язання вчинити дію, визнання права власності на рівноцінне житло або комерційні площі, відшкодування збитків за невиконання умов договору купівлі-продажу майнових прав
Розклад засідань:
31.01.2020 09:00 Рівненський міський суд Рівненської області
20.02.2020 16:00 Рівненський міський суд Рівненської області
17.03.2020 16:00 Рівненський міський суд Рівненської області
13.04.2020 15:00 Рівненський міський суд Рівненської області
25.05.2020 11:30 Рівненський міський суд Рівненської області
23.06.2020 15:00 Рівненський міський суд Рівненської області
21.07.2020 15:00 Рівненський міський суд Рівненської області
16.09.2020 15:30 Рівненський міський суд Рівненської області
12.10.2020 15:00 Рівненський міський суд Рівненської області
04.11.2020 15:00 Рівненський міський суд Рівненської області
30.11.2020 14:30 Рівненський міський суд Рівненської області
21.12.2020 09:00 Рівненський міський суд Рівненської області
21.12.2020 15:00 Рівненський міський суд Рівненської області
18.01.2021 14:00 Рівненський міський суд Рівненської області
02.02.2021 14:30 Рівненський міський суд Рівненської області
20.04.2021 14:30 Рівненський міський суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙМИСТРУК СЕРГІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ГОРДІЙЧУК СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
КУЧИНА Н Г
ЛЕВЧУК ОЛЕГ ВІКТОРОВИЧ
ПАНАС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПЕРШКО О О
ШИМКІВ СТЕПАН СТЕПАНОВИЧ
суддя-доповідач:
БОЙМИСТРУК СЕРГІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
БУРЛАКОВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
ГОРДІЙЧУК СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
КУЧИНА Н Г
ЛЕВЧУК ОЛЕГ ВІКТОРОВИЧ
ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА
ПАНАС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПЕРШКО О О
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ
ШИМКІВ СТЕПАН СТЕПАНОВИЧ
відповідач:
Директор приватно-виробничого підприємства фірми "Аванті" Комаринський Сергій Михайлович
заявник:
Шевела Ольга Миколаївна
Шевела Юрій Олексійович
суддя-учасник колегії:
КОВАЛЬЧУК НАДІЯ МИКОЛАЇВНА
ХИЛЕВИЧ СЕРГІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
член колегії:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
Білоконь Олена Валеріївна; член колегії
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
БУРЛАКОВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
Бурлаков Сергій Юрійович; член колегії
БУРЛАКОВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
Дундар Ірина Олександрівна; член колегії
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
Коротун Вадим Михайлович; член колегії
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА