про відкриття апеляційного провадження
16 червня 2021 року
м. Рівне
Справа № 568/603/20
Провадження № 22-ц/4815/1046/21
Рівненський апеляційний суд в складі суддів:
головуючого судді Хилевича С.В.,
суддів: Боймиструка С.В.,
Гордійчук С.О.
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Гефест" - адвоката Остащенко Олесі Миколаївни на ухвалу Радивилівського районного суду Рівненської області від 06 травня 2021 року в цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Гефест" про заміну сторони виконавчого провадження,
Ухвалою Радивилівського районного суду Рівненської області від 06 травня 2021 року відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Гефест" в задоволенні заяви про заміну сторони виконавчого провадження.
На ухвалу суду 26 травня 2021 року заявником подано апеляційну скаргу, де він, зокрема, просив поновити строк на апеляційне оскарження. В обґрунтування поважності пропуску процесуального строку зазначалось, що копію оскаржуваної ухвали суду було одержано ним лише 19 травня 2021 року.
Викладені в заяві обставини підтверджуються наявним в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового конверту, що вказує на поважність причин пропуску строку апеляційного оскарження судового рішення і наявність підстав для його поновлення.
Відповідно до положень ч.1 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
В іншому апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України щодо форми та змісту, а наведені в ній доводи містять передбачені §1-2 гл.1 розділу V ЦПК України підстави для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст. 127, 354, 356, 359-361 ЦПК України, апеляційний суд
1. Поновити Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Гефест" строк на апеляційне оскарження ухвали Радивилівського районного суду Рівненської області від 06 травня 2021 року.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Гефест" - адвоката Остащенко Олесі Миколаївни на ухвалу Радивилівського районного суду Рівненської області від 06 травня 2021 року в цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Гефест" про заміну сторони виконавчого провадження.
3. Копії даної ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.
4. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу до 30 липня 2021 року. До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) його копій іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Головуючий С.В. Хилевич
Судді: С.В. Боймиструк
С.О. Гордійчук