532/739/21
2/532/330/2021
15 червня 2021 р. м. Кобеляки
Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:
судді - Мороз Т.М.,
з участю:
позивача - ОСОБА_1 ,
представника позивача, адвоката Коваля С.М.,
третьої особи - ОСОБА_2 ,
секретаря судового засідання - Крейс О.М.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_2 , Орган опіки і піклування Кобеляцької ОТГ, Служба у справах дітей Кобеляцької районної державної адміністрації, Кобеляцький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного управління Міністерства юстиції (м. Суми) про визнання батьківства, -
Встановив:
Представник позивача ОСОБА_1 , адвокат Коваль С.М. надав до суду клопотання про призначення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи.
Відповідно до ч.1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Згідно ч. 3 ст. 103 ЦПК України при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно.
Відповідно до ч. 4 ст. 103 ЦПК України питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.
Зважаючи на те, що для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, в матеріалах справи відсутні висновки експертів щодо питань поставлених представником позивача, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити.
На підставі ст.ст. 252-253 ЦПК України провадження у справі слід зупинити на час проведення експертизи.
Керуючись ст.ст. 103, 104, 252, 259-261, 353 ЦПК України, суд,-
Постановив:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Коваль С.М. про призначення по справі судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи задовольнити.
Призначити в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_2 , Орган опіки і піклування Кобеляцької ОТГ, Служба у справах дітей Кобеляцької районної державної адміністрації, Кобеляцький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного управління Міністерства юстиції (м. Суми) про визнання батьківства судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу.
Проведення експертизи доручити експертам товариства з обмеженою відповідальністю «МАМА ПАПА» (м. Київ, вул. Льва Толстого, 21, будинок 2/21), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертів поставити питання :
1. Чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
2. Якщо так, то чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
Зобов'язати ОСОБА_2 забезпечити явку дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до експертної установи разом з паспортами та свідоцтвом про народження дитини, у визначений експертом час, для відібрання біоматеріалів необхідних для експертизи.
В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 532/739/21.
Позивачу та відповідачу не чинити перешкод в проведені експертизи.
Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача - ОСОБА_1 .
На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15- денний строк з дня проголошення ухвали, а в разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя