Ухвала від 18.06.2021 по справі 526/1480/21

Справа № 526/1480/21

Провадження № 2/526/555/2021

УХВАЛА

про відкриття провадження

18 червня 2021 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Киричок С.А., розглянувши матеріали позовної заявиОСОБА_1 до ПАТ «Банк «Фінанси та кредит», ТОВ «Фінансова компанія «Інтайм Фінанс» про визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсними,

встановив :

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні, а тому суд у відповідності до положення ч.1 ст.187 ЦПК України відкриває провадження у справі.

Відповідно до вимог ст.274, 279 ЦПК України справа може бути розглянута в порядку спрощеного провадження без виклику сторін за наявними матеріалами у справі.

Враховуючи категорію та складність справи, суд вважає за необхідне розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст.7, 184-187, 274, 279 ЦПК України, суд -

ухвалив :

Відкрити провадження по справі за ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» (юридична адреса: 04112, м.Київ, вул.Дегтярівська,48), ТОВ «Фінансова компанія «Інтайм Фінанс» (юридична адреса: 04050, м.Київ, вул.Січових Стрільців,77) про визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсними.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін .

Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 279 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://court.gov.ua/sud1603/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з часу її складення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. А. Киричок

Попередній документ
97776778
Наступний документ
97776780
Інформація про рішення:
№ рішення: 97776779
№ справи: 526/1480/21
Дата рішення: 18.06.2021
Дата публікації: 22.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; іпотечного кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (18.01.2022)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 18.01.2022
Предмет позову: про визнання Кредитного договору № 505-Г від 29.01.2007 та Договору іпотеки № 505-Г від 29.01.2007 недійсними.
Розклад засідань:
13.05.2026 12:51 Гадяцький районний суд Полтавської області
13.05.2026 12:51 Гадяцький районний суд Полтавської області
13.05.2026 12:51 Гадяцький районний суд Полтавської області
13.05.2026 12:51 Гадяцький районний суд Полтавської області
13.05.2026 12:51 Гадяцький районний суд Полтавської області
13.05.2026 12:51 Гадяцький районний суд Полтавської області
13.05.2026 12:51 Гадяцький районний суд Полтавської області
13.05.2026 12:51 Гадяцький районний суд Полтавської області
13.05.2026 12:51 Гадяцький районний суд Полтавської області
28.09.2021 14:00 Гадяцький районний суд Полтавської області
10.11.2021 09:00 Полтавський апеляційний суд
08.12.2021 14:00 Гадяцький районний суд Полтавської області
21.01.2022 10:00 Гадяцький районний суд Полтавської області
28.02.2022 10:00 Гадяцький районний суд Полтавської області
05.09.2022 10:00 Гадяцький районний суд Полтавської області
20.10.2022 11:00 Гадяцький районний суд Полтавської області
22.11.2022 14:00 Гадяцький районний суд Полтавської області
28.12.2022 14:00 Гадяцький районний суд Полтавської області
03.04.2023 10:40 Полтавський апеляційний суд
15.08.2023 09:30 Гадяцький районний суд Полтавської області
15.09.2023 11:00 Гадяцький районний суд Полтавської області
14.11.2023 11:00 Гадяцький районний суд Полтавської області
12.04.2024 10:30 Гадяцький районний суд Полтавської області
31.10.2024 10:40 Полтавський апеляційний суд
19.12.2024 11:40 Полтавський апеляційний суд
27.02.2025 11:40 Полтавський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУТЕНКО СВІТЛАНА БОРИСІВНА
КИРИЧОК СТАНІСЛАВ АНАТОЛІЙОВИЧ
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
ПАНЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
БУТЕНКО СВІТЛАНА БОРИСІВНА
КИРИЧОК СТАНІСЛАВ АНАТОЛІЙОВИЧ
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
ПАНЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
відповідач:
АТ "Банк "Фінанси та кредит"
ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" в особі Грошової С.В.
ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит"
ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит", ліквідація якого здійснюється уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Грошовою Світланою Василівною
ТзОВ "Фінансова компанія "ІНВЕСТИЦІЙНІ РІШЕННЯ ТА СТРАТЕГІЇ"
ТзОВ "Фінансова компанія "Інтайм Фінанс"
ТзОВ "Фінансова компанія" "ІНТАЙМ ФІНАНС"
ТзОВ "Фінансова компанія" Інвестиційні рішення та стратегії"
ТОВ "Фінансова компанія" "ІНТАЙМ ФІНАНС"
позивач:
Авраменко Олег Володимирович
адвокат:
Савчак Ярослав Олегович
апелянт:
ТзОВ "Фінансова компанія" Інвестиційні рішення та стратегії"
ТОВ "Фінансова компанія "Інвестиційні рішення та стратегії"
ліквідація якого здійснюється уповноваженою особою фонду гаранту:
ТОВ "Фінансова компанія" "ІНТАЙМ ФІНАНС"
представник апелянта:
Маслова Ольга Сергіївна
представник відповідача:
Галінкін Валерій Феліксович
представник позивача:
Головко Лариса Павлівна
співвідповідач:
ТОВ "Фінансова компанія "Інвестиційні рішення та стратегії"
ТОВ "Фінансова компанія" Інвестеційні рішення та стратегії"
суддя-учасник колегії:
АБРАМОВ ПЕТРО СТАНІСЛАВОВИЧ
ГАЛЬОНКІН СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
КУЗНЄЦОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
ЛОБОВ ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ
ОБІДІНА ОЛЕНА ІВАНІВНА
ОДРИНСЬКА ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПРЯДКІНА ОЛЬГА ВАЛЕНТИНІВНА
ТРИГОЛОВ ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
член колегії:
КАЛАРАШ АНДРІЙ АНДРІЙОВИЧ
Калараш Андрій Андрійович; член колегії
КАЛАРАШ АНДРІЙ АНДРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ