Справа № 526/2238/20
Провадження № 1-кп/526/84/2021
18 червня 2021 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі
головуючої судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі в залі суду в м. Гадяч кримінальне провадження № 12020175130000166 за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, освіта середня-спеціальна, пенсіонер, раніше не судимої,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України,
29жовтня 2020 року близько 16 год. 08 хв. ОСОБА_4 , з метою скоєння крадіжки продуктів харчування прибула до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований по АДРЕСА_2 , в якому здійснюють підприємницьку діяльність ПП «ПАВІС» та ФОП ОСОБА_5 .
Із вказаною метою, реалізуючи свій корисливий умисел та мету особистого збагачення, ОСОБА_4 , діючи таємно для працівників магазину та покупців, з прилавків магазину помістила до пакету продукти харчування, за які не мала наміру сплачувати грошові кошти: три упаковки нарізки «Ковбаса Брауншвейгська сирокопчена» масою 0,080 кг виробника ТОВ «Глобинський м'ясокомбінат» вартістю відповідно до висновку товарознавчої експертизи №2384 від 12.11.2020 - 106,59 грн; пачку розвісної «Ікри горбуші» виробник «LEMBERG» вартістю відповідно до висновку товарознавчої експертизи №2384 від 12.11.2020 - 96,20 грн; закуску «Копчена сьомга», масою 110 г виробник ТОВ «Аквафрост» вартістю відповідно до висновку товарознавчої експертизи №2384 від 12.11.2020 - 16,26 грн; сир марки «Егmitage Вгіе» масою 0,118 г вартістю відповідно до висновку товарознавчої експертизи №2384 від 12.11.2020 - 27,46 грн; розфасований чорнослив масою 0,296 кг вартістю відповідно до висновку товарознавчої експертизи №2381 від 12.11.2020 - 32,17 грн; розфасовані фініки темні масою 0,403 кг вартістю відповідно до висновку товарознавчої експертизи №2381 від 12.11.2020 - 24,71 грн; розфасовану курагу «Індустріальна» масою 0,166 кг вартістю відповідно до висновку товарознавчої експертизи №2381 від 12.11.2020 - 11,01 грн; розфасовані гриби вишенки (Гливи) масою 0,332 кг, вартістю відповідно до висновку товарознавчої експертизи №2381 від 12.11.2020 - 13,28 грн; сир сметанковий брус 50 % виробник «Ферма» масою 0,186 кг вартістю відповідно до висновку товарознавчої експертизи №2380 від 13.11.2020 - 39,36 грн; дві упаковки масла «Вологодського солодко вершкового екстра» виробник «Ферма» масою 180 г, вартістю відповідно до висновку товарознавчої експертизи №2380 від 13.11.2020 - 108,40 грн; розфасований фарш свинячо-яловичий охолоджений масою 0,312 кг вартістю відповідно до висновку товарознавчої експертизи №2380 від 13.11.2020 - 25,64 грн; розфасовану вирізку свинячу охолоджену вагою 1,030 кг вартістю відповідно до висновку товарознавчої експертизи №2380 від 13.11.2020 - 148,97 грн; упаковку мила туалетного марки «Тео supermaxi amaryllis» масою 140 г вартістю відповідно до висновку товарознавчої експертизи №2385 від 12.11.2020 - 21,00 грн; розфасоване насіння соняшника несмажене масою 0,242 кг вартістю відповідно до висновку товарознавчої експертизи №2385 від 12.11.2020 - 40,67 грн; пачку крупи манної марки «Алексис» масою 800 г вартістю відповідно до висновку товарознавчої експертизи №2385 від 12.11.2020 - 15,10 грн; упаковку крупи гречаної ядриця першого сорту виробник «Алексис» масою 800 г вартістю відповідно до висновку товарознавчої експертизи №2386 від 12.11.2020 - 46,87 грн; упаковку лаврового листя виробника «Власна марка» масою 20 г вартістю відповідно до висновку товарознавчої експертизи №2386 від 12.11.2020 - 8,08 грн; упаковку кави натуральної розчинної меленої «Нескафе голд» масою 60 г вартістю відповідно до висновку товарознавчої експертизи №2388 від 16.11.2020 - 55,00 грн; розфасовані цукерки «Бабусині байки» Житомирські ласощі масою 0,274 кг вартістю відповідно до висновку товарознавчої експертизи №2387 від 10.11.2020 - 28,96 грн; три батончики «Тwix ехtга» масою по 75 г вартістю відповідно до висновку товарознавчої експертизи №2383 від 11.11.2020 - 69,32 грн; шість батончиків «Мillenium Golden» з яких 5 з лісовими горіхами та 1- Аіг Сhocolate масою по 32 г вартістю відповідно до висновку товарознавчої експертизи №2383 від 11.11.2020 - 61,01 грн; чотири стіки «Nescafe classic» масою по 1,8 г вартістю відповідно до висновку товарознавчої експертизи №2383 від 11.11.2020 - 8,84 гри, що належать ФОН ОСОБА_5 та дві упаковки клею «Циакрилан гель» (універсальний секундний клей) по 2 г вартістю відповідно до висновку товарознавчої експертизи №2385 від 12.11.2020 - 46,00 грн; упаковку перцю духмяний горошок виробник «Мрія» масою 10 г вартістю відповідно до висновку товарознавчої експертизи №2386 від 12.11.2020 - 9,20 грн; упаковку приправи «Орегано сушене різане» марки «Мрія» масою 10 г вартістю відповідно до висновку товарознавчої експертизи №2386 від 12.11.2020 - 6,29 грн; розфасовані Конфеті медалі Євро масою 0,102 кг вартістю відповідно до висновку товарознавчої експертизи №2388 від 16.11.2020 - 21,60 грн; розфасовані подушечки «БУНКОРН» зі смаком кокосу масою 0,132 кг вартістю відповідно до висновку товарознавчої експертизи №2388 від 16.11.2020 - 8,22 грн; розфасовані цукерки «Червоний мак» виробник «Рошен» масою 0,296 кг вартістю відповідно до висновку товарознавчої експертизи №2388 від 16.11.2020 - 47,70 грн; розфасовані «Шоколапки» виробник «Рошен» масою 0,228 кг вартістю відповідно до висновку товарознавчої експертизи №2387 від 10.11.2020 - 18,24 грн; розфасовані цукерки «Саndy Nat» карамель з арахісом виробник «Рошен» масою 0,136 кг вартістю відповідно до висновку товарознавчої експертизи №2387 від 10.11.2020 - 13,26 грн; три плитки шоколаду «Whole Hazelnuta Milk Choko late» виробник «Рошен» масою по 90 г вартістю відповідно до висновку товарознавчої експертизи №2387 від 10.11.2020 - 71,31 грн; сім стіків «NERO Aroma caffe-classico» масою по 2 г вартістю відповідно до висновку товарознавчої експертизи №2382 від 13.11.2020 - 14,00 грн; дев'ять стіків «NER Aroma Natura» масою по 2 г, вартістю відповідно до висновку товарознавчої експертизи №2382 від 13.11.2020 - 18,00 грн, що належать ПП «ПАВІС».
У подальшому підійшовши до каси, ОСОБА_4 надала касиру для розрахунку інший товар, який вона хотіла придбати в даному магазині, при цьому викрадене майно залишила в іншому пакеті, але її протиправні дії були помічені працівниками охорони магазину «Маркетопт», а тому вона не змогла вчинити всіх дій, які вважала за потрібне для доведення злочину до кінця з причини, які не залежали від її волі.
Своїми протиправними діями, ОСОБА_4 відповідно до висновків товарознавчих експертиз могла завдати ПП «ПАВІС» матеріальних збитків на суму 273,82 грн та ФОП ОСОБА_5 матеріальних збитків на суму 1004,9 грн.
Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, як умисне корисливе протиправне діяння, що виразилося у незакінченому замахові на таємне викрадення чужого майна (крадіжці).
У судовому засідання обвинувачена ОСОБА_4 вину у вчиненому визнала повністю та заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності, на підставі ст. 45 КК України, у зв'язку з дійовим каяттям.
Потерпілий ОСОБА_5 та представник потерпілого ПП «Павіс» - ОСОБА_6 у судове засідання не з'явились, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, а також зазначили, що претензій до обвинуваченої ОСОБА_4 не маються, так як завдані збитки їх відшкодовано, проти закриття кримінального провадження не заперечують.
Прокурор у судовому засіданні висловив думку про наявність підстав для задоволення клопотання обвинуваченої, оскільки вважає, що для цього наявні всі правові підстави.
Відповідно до положень ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Судом встановлено, що обвинувачена ОСОБА_4 вперше вчинила кримінальний проступок, що підтверджується вимогою про судимість.
Після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася та активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення, у зв'язку з чим дані обставини зазначені в обвинувальному акті, як пом'якшуючі. Повністю відшкодувала потерпілим завдані нею збитки, шляхом повернення викраденого майна, що підтверджується заявами потерпілих.
Дані обставини свідчать про наявність підстав для звільнення обвинуваченої ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, на підставі ст. 45 КК України, а саме, у зв'язку з дійовим каяттям, тому суд вважає, що клопотання обвинуваченої підлягає до задоволення.
Згідно ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Питання речових доказів підлягає вирішенню у відповідності до ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. 45 КК України, статтями 284, 286, 288, 314, 369, 372 КПК України, суд,
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, на підставі ст. 45 КК України, у зв'язку з дійовим каяттям, кримінальне провадження № 12020175130000166 закрити.
Речові докази зазначені у постанові дізнавача від 29.10.2020 - залишити власнику; відеофайли - залишити в матеріалах кримінального провадження, як доказ.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий ОСОБА_1