523/20103/20
2/415/1326/21
09 червня 2021 року м. Лисичанськ
Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Луньова Д.Ю., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа Суворовська районна адміністрація в особі відділу забезпечення діяльності органу опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав, -
Представник позивача Прутян Д.С., який діє в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав.
Ухвалою від 21 травня 2021 року зазначену позовну заяву залишено без руху.
04 червня 2021 року на виконання ухвали від 21 травня 2021 року через канцелярію Лисичанського міського суду Луганської області від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків з додатками.
Станом на 09 червня 2021 року ухвала Лисичанського міського суду Луганської області від 21.05.2021 виконана, але суддя не може вирішити питання про відкриття провадження у справі, оскільки всупереч ч. 4 ст. 177 ЦПК України, позивачем не надано доказів сплати судового збору, що підтверджується супровідним листом Суворовського районного суду м. Одеси від 12.05.2021 №7477, в якому зазначено, що судовий збір не зараховано в дохід держави.
Зважаючи на вищевикладене, позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом, таким законом є Закон України «Про судовий збір».
Відповідно до п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору має становити 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду (ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).
Згідно з ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» з 1 січня 2021 року установлено розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 2 270 гривні.
Отже, розмір суми судового збору, за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, становить 2270 грн. х 0,4 = 908 гривень.
Таким чином, позивач має сплатити 908 грн. судового збору за наступними реквізитами:
Отримувач коштів ГУК у Луг.обл./МТГ м.Лисичан/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37991110
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО) 899998
Рахунок отримувача №: UA118999980313141206000012491
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Призначення платежу: судовий збір
Таким чином позивачу необхідно сплатити судовий збір та надати Лисичанському міському суду Луганської області оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Порядок сплати судового збору визначено ст. 6 Закону України «Про судовий збір».
Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним продовжити строк на усунення недоліків, а заява залишенню без руху з наданням додаткового строку на їх усунення.
На підставі викладеного та керуючись статтями 127, 175, 177, 185 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір», суддя,-
Позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа Суворовська районна адміністрація в особі відділу забезпечення діяльності органу опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав - залишити без руху, продовжити строк на усунення недоліків, зазначених в ухвалі не пізніше п'яти днів, з дня отримання копії даної ухвали.
Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення зазначених недоліків позовної заяви у встановлений термін, остання буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Д.Ю. Луньова