17 червня 2021 року
м. Київ
справа № 727/3680/19
провадження № 61-9835ск21
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Жданової В. С. (суддя-доповідач), Зайцева А. Ю., Коротенка Є. В.,
розглянув касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «Гіпербуд» на ухвалу Чернівецького апеляційного суду від 11 травня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,
У березні 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.
Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 25 липня 2019 року позов ОСОБА_1 задоволено.
Визнано за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності по 1/2 нежитлового приміщення № 221 загальною площею 20,5 кв. м, що розташоване по АДРЕСА_1 .
Не погоджуючись з рішенням суду, ТОВ «Гіпербуд», як особа, яка не брала участі у справі, звернулось до апеляційного суду з апеляційною скаргою.
Ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 11 травня 2021 року апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Гіпербуд» на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 25 липня 2019 року закрито з підстав, передбачених пунктом 3 частини першої статті 362 ЦПК України.
У червні 2021 року ТОВ «Гіпербуд» звернулось до Верховного Суду із касаційною скаргою на ухвалу Чернівецького апеляційного суду від 11 травня 2021 року, в якій просить скасувати оскаржуване судове рішення та направити справу до суду апеляційної інстанції.
Касаційна скарга подана у передбачений статтею 390 ЦПК України строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.
Згідно з абзацом 2 частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 2, 3 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Відповідно до частини першої статті 394 ЦПК України одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).
З урахуванням наведеного касаційне провадження у цій справі необхідно відкрити.
Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,
Відкрити касаційне провадження у справі № 727/3680/19 за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Гіпербуд» на ухвалу Чернівецького апеляційного суду від 11 травня 2021 року.
Витребувати з Шевченківського районного суду м. Чернівці справу № 727/3680/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.
Надіслати учасникам справи копію касаційної скарги та додані до неї документи, роз'яснити їх право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:В. С. Жданова
А. Ю. Зайцев
Є. В. Коротенко