Ухвала від 17.06.2021 по справі 646/3036/20

Ухвала

17 червня 2021 року

м. Київ

справа № 646/3036/20

провадження № 61-5055св21

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Шиповича В. В. (суддя - доповідач), Сакари Н. Ю., Синельникова Є. В.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей по Основ'янському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, про видачу обмежувального припису за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова, у складі судді Єжов В. А., від 10 червня 2020 року та постанову Харківського апеляційного суду, у складі колегії суддів:

Бурлака І. В., Котелевець А. В., Яцини В. Б., від 01 лютого 2021 року,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу обмежувального припису.

Рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 10 червня 2020 року, залишеним без змін постановою Харківського апеляційного суду від 01 лютого 2021 року, у задоволенні заяви ОСОБА_1 відмовлено.

24 березня 2021 року засобами поштового зв'язку ОСОБА_1 подала касаційну скаргу на рішення Червонозаводського районного суду

м. Харкова від 10 червня 2020 року та постанову Харківського апеляційного суду від 01 лютого 2021 року справі № 646/3036/20, в якій просить оскаржені судові рішення скасувати, а справу передати на новий розгляд суду першої інстанції.

Ухвалою Верховного Суду від 15 квітня 2021 року відкрито касаційне провадження у справі № 646/3036/20 та витребувано її матеріали з суду першої інстанції.

У червні 2021 року матеріали справи надійшли до Верховного Суду.

Відповідно до статті 388 ЦПК України судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду дійшов висновку, що справу необхідно призначити до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Згідно з частиною першою статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Такий випадок передбачено у частині тринадцятій статті 7 ЦПК України, згідно з якою розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Оскільки колегією суддів не приймалось рішення про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, то справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні), а копія судового рішення у такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п'ятою статті 272 ЦПК України.

Ураховуючи, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, колегія суддів інформує учасників справи про те, що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.

Відповідно до частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії і складності справи, справу розглянути колегією у складі п'яти суддів.

Керуючись частиною тринадцятою статті 7, частиною одинадцятою

статті 34, частиною першою статті 401, частиною першою статті 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей по Основ'янському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, про видачу обмежувального припису за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова

від 10 червня 2020 року та постанову Харківського апеляційного суду

від 01 лютого 2021 року призначити до розгляду в складі колегії з п'яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному

веб-порталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:В. В. Шипович Н. Ю. Сакара Є. В. Синельников

Попередній документ
97771624
Наступний документ
97771626
Інформація про рішення:
№ рішення: 97771625
№ справи: 646/3036/20
Дата рішення: 17.06.2021
Дата публікації: 22.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про видачу і продовження обмежувального припису
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (21.07.2021)
Результат розгляду: Передано для відправки до Червонозаводського районного суду міст
Дата надходження: 03.06.2021
Предмет позову: про видачу обмежувального припису
Розклад засідань:
28.05.2020 09:00 Червонозаводський районний суд м.Харкова
01.06.2020 15:00 Червонозаводський районний суд м.Харкова
02.06.2020 15:30 Червонозаводський районний суд м.Харкова
03.06.2020 15:30 Червонозаводський районний суд м.Харкова
05.06.2020 15:15 Червонозаводський районний суд м.Харкова
29.09.2020 12:30 Харківський апеляційний суд
13.10.2020 12:30 Харківський апеляційний суд
17.11.2020 11:15 Харківський апеляційний суд
07.12.2020 11:20 Харківський апеляційний суд
22.12.2020 11:15 Харківський апеляційний суд
25.01.2021 10:30 Харківський апеляційний суд
01.02.2021 10:35 Харківський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУРЛАКА ІРИНА ВАСИЛІВНА
ЄЖОВ В А
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
Синельников Євген Володимирович; член колегії
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
суддя-доповідач:
БУРЛАКА ІРИНА ВАСИЛІВНА
ЄЖОВ В А
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
заінтересована особа:
Кукаркін Олег Олександрович
Служба у справах дітей по Основ'янському району ХМР
заявник:
Кукаркіна Тетяна Андріанівна
представник заінтересованої особи:
Фуженков К.Ю. - представник Кукаріна О.О.
представник заявника:
Сайченко Я.В. - представник Кукаріної Т.А.
суддя-учасник колегії:
КОТЕЛЕВЕЦЬ АЛЛА ВІКТОРІВНА
ЯЦИНА ВІКТОР БОРИСОВИЧ
член колегії:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
Сакара Наталія Юріївна; член колегії
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ