16 червня 2021 року Справа № 915/444/21
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Семенчук Н.О.,
без виклику сторін
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу
за позовом: Приватного акціонерного товариства “Миколаївська теплоелектроцентраль”,
54020, м. Миколаїв, Каботажний спуск, 18; код ЄДРПОУ 30083966;
до відповідача: Фізичної особи - підприємця Куца Альони Миколаївни,
АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ;
про: стягнення 10657,99 грн.
Приватне акціонерне товариство “Миколаївська теплоелектроцентраль” звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою №09-01/561 від 26.03.2021, в якій просить суд стягнути з фізичної особи-підприємця Куци Альони Миколаївни заборгованість за Договором №3164 про постачання теплової енергії в гарячій воді від 01.06.2010 в розмірі 10657,99 грн., з якої: 6864,78 грн. - основний борг, 189,14 грн. - інфляційні втрати, 169,63 грн. - 3% річних, 3434,44 грн. - пені.
В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 01.06.2010 між ВАТ “Миколаївська теплоелектроцентраль”, правонаступником якого є Приватне акціонерне товариство “Миколаївська теплоелектроцентраль” та ФОП Куца А.М. було укладено Договір №3164 про постачання теплової енергії в гарячій воді; у відповідності до р. 1 Договору позивач узяв на себе зобов'язання постачати відповідачу теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах, а відповідач зобов'язався оплачувати одержану енергію в терміни, передбачені цим Договором. В опалювальних періодах 2019-2020, 2020-2021 позивачем постачалась відповідачу теплова енергія в гарячій воді. За період з листопада по лютий 2021 включно відповідачу поставлено теплової енергії на суму 9866,83 грн., за яку відповідач сплатив 3000,00 грн. Основний борг відповідача за теплову енергію спожиту в період з грудня 2019 по лютий 2021 включно, з урахуванням переплати за попередній опалювальний період в сумі 2,05 грн., складає 6864,78 грн. Також вказує, що на суму основного боргу відповідачу нараховані інфляційні втрати, 3% річних та пеня. Заборгованість за теплову спожиту енергію відповідачем не сплачена, що змусило позивача звернутися до суду з вказаним позовом.
Позивач у позовній заяві просить суд розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.
Ухвалою суду від 07.04.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін у судове засідання за наявними матеріалами. Запропоновано відповідачу, в 15-денний строк від дня отримання цієї ухвали, надати суду відзив на позов, оформлений згідно вимог ст. 165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів на адресу позивача. Запропоновано позивачу, в 5-денний строк від дня отримання відзиву на позов, надати суду відповідь на відзив, оформлену згідно вимог ст. 166 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь позивача, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Запропоновано відповідачу подати до суду заперечення на відповідь на відзив, які мають відповідати вимогам ст. 167 ГПК України, протягом 5 днів з дня одержання відповіді на відзив.
Відповідач своїм правом у визначений судом строк на подання відзиву на позов оформлений згідно вимог ст. 165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача не скористався. Заперечень щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до суду не надано.
Як вбачається з долучених до матеріалів справи рекомендованих повідомлень про вручення поштових відправлень, копію ухвали суду від 07.04.2021 відповідачем отримано 20.04.2021.
У відповідності до ч. 2 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.
Відповідно до ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Згідно із частиною 4 статті 240 Господарського процесуального кодексу України у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши усі подані у справу докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд встановив наступне.
01.06.2010 між фізичною особою-підприємцем Куца А.М. (споживач) та відкритим акціонерним товариством “Миколаївська теплоелектроцентраль”, правонаступником якого є приватне акціонерне товариство “Миколаївська теплоелектроцентраль”, (енергопостачальна організація) було укладено Договір про постачання теплової енергії в гарячій воді №3164 (далі - Договір), у відповідності до умов якого енергопостачальна організація бере на себе зобов'язання постачати споживачеві теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах, а споживач зобов'язується оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені цим договором (п. 1 Договору).
Відповідно до п. 2.1 Договору, теплова енергія постачається споживачу в обсягах згідно з додатком 1 до цього договору у вигляді гарячої води на такі потреби: опалення та вентиляцію - в період опалювального сезону; гаряче водопостачання - протягом року;
- технологічні потреби; кондиціювання повітря.
Споживач теплової енергії зобов'язується, зокрема, письмово сповіщати енергопостачальну організацію про зміну власного найменування, організаційно-правової форми, місцезнаходження, банківських реквізитів тощо, а також про зміну користувачів приміщень та теплових мереж споживача (субспоживачів) не пізніше 5 днів з моменту настання зазначених подій (п. 3.1.1 Договору).
Облік споживання теплової енергії проводиться: за приладами обліку, розрахунковим способом (п. 5.1 Договору).
У відповідності до п.п. 6.1-6.2 Договору, розрахунки за теплову енергію, що споживається, проводяться по тарифам, встановлених ВАТ “Миколаївська ТЕЦ”, в грошовій формі, або по узгодженню сторін іншими, не забороненими діючим законодавством, засобами; розрахунковим періодом є календарний місяць.
Споживач за 20 днів до початку розрахункового періоду сплачує енергопостачальної організації вартість зазначеної в договорі кількості теплової енергії, передбаченої на розрахунковий період, з урахуванням залишкової суми (сальдо) розрахунків на початок місяця (п. 6.3 Договору).
Сторонами погоджено, що цей договір набуває чинності з дня його підписання та діє до 01.06.2011; договір вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо за місяць до закінчення строку його дії про його припинення не буде письмово заявлено однією із сторін (п.п. 9.1, 9.4 Договору).
Додатком №1 до Договору є “Дані про об'єкти теплопоспоживання ФОП Куца”, відповідно до яких об'єкти теплоспоживання відповідача перебувають за адресою: АДРЕСА_2 та мають теплову завантаженість на опалення - 0,0023 Гкал/год, річна кількість теплової енергії - 4,508 Гкал.
У Додатку 1/1 до Договору “Обсяги постачання теплової енергії позивачу” зазначено, що енергопостачальна організація постачає споживачу теплову енергію в гарячій воді для теплопостачання будинку, розташованого по просп. Жовтневому, 8, кв. 1, в межах 4,508 Гкал/рік з максимальним тепловим навантаженням 0,0023 Гкал/год., зокрема на опалення 0,0023 Гкал/год.
Дата зняття споживачем показань приладів обліку - 20-те число поточного місяця; подання звіту енергопостачальній організації - не пізніше 25-го числа (п. 3 Додатку 1/1 до Договору).
У зв'язку з відсутністю повідомлень про припинення дії Договору, він автоматично пролонгований на наступні роки.
На виконання умов договору в опалювальні сезони у періоди 2019-2020 р.р. та 2020-2021 р.р. позивачем підключено подачу теплової енергії в гарячій воді до будинку, розташованого по просп. Жовтневому, 8, кв. 1 (що підтверджується нарядами на підключення системи опалення від 04.11.2019 та від 09.11.2020) та поставлено на указаний об'єкт теплову енергію в гарячій воді згідно актів прийому-передачі теплової енергії в гарячій воді:
- від 30.11.2019 №3164 на суму 461,04 грн. з ПДВ;
- від 31.12.2019 №3164 на суму 1146,48 грн. з ПДВ;
- від 31.01.2020 №3164 на суму 1168,18 грн. з ПДВ;
- від 29.02.2020 №3164 на суму 1221,96 грн. з ПДВ;
- від 31.03.2020 №3164 на суму 870,18 грн. з ПДВ;
- від 30.04.2020 №3164 на суму 99,35 грн. з ПДВ;
- від 30.11.2020 №3164 на суму 636,18 грн. з ПДВ;
- від 31.12.2020 №3164 на суму 1466,74 грн. з ПДВ;
- від 31.01.2021 №3164 на суму 1268,17 грн. з ПДВ;
- від 28.02.2021 №3164 на суму 1528,55 грн. з ПДВ.
На оплату поставленої теплової енергії позивачем виставлені підприємцю Куца відповідні рахунки:
- №3164, згідно якого за період 01-30.11.2019 нараховано 431,04 грн. з ПДВ (разом до сплати - 458,99 грн. з ПДВ);
- №3164, згідно якого за період 01-31.12.2019 нараховано 1146,48 грн. з ПДВ (разом до сплати - 1605,47 грн. з ПДВ);
- №3164, згідно якого за період 01-31.01.2020 нараховано 1168,18 грн. з ПДВ (разом до сплати - 2773,65 грн. з ПДВ);
- №3164, згідно якого за період 01-31.01.2020 нараховано 1168,18 грн. з ПДВ (разом до сплати - 2773,65 грн. з ПДВ);
- №3164, згідно якого за період 01-29.02.2020 нараховано 1221,96 грн. з ПДВ (разом до сплати - 3995,61 грн. з ПДВ);
- №3164, згідно якого за період 01-31.03.2020 нараховано 870,18 грн. з ПДВ (разом до сплати - 4865,79 грн. з ПДВ);
- №3164, згідно якого за період 01-30.04.2020 нараховано 99,35 грн. з ПДВ (разом до сплати - 4965,14 грн. з ПДВ);
- №3164, згідно якого за період 01-31.11.2020 нараховано 636,18 грн. з ПДВ (разом до сплати - 3101,32 грн. з ПДВ);
- №3164, згідно якого за період 01-31.12.2020 нараховано 1466,74 грн. з ПДВ (разом до сплати - 4568,06 грн. з ПДВ);
- №3164, згідно якого за період 01-31.01.2021 нараховано 1268,17 грн. з ПДВ (разом до сплати - 5836,23 грн. з ПДВ);
- №3164, згідно якого за період 01-28.02.2021 нараховано 1528,55 грн. з ПДВ (разом до сплати - 6864,78 грн. з ПДВ).
Зазначені акти та рахунки відповідачем отримано, що підтверджується реєстрами вручення споживачам остаточних рахунків та актів прийому-передачі теплової енергії; реєстрами відправки споживачам остаточних рахунків та актів прийому-передачі теплової енергії та відповідними списками згрупованих поштових відправлень з відбитками штемпелів поштових відділень і фіскальними чеками поштових відділень за спірний період.
Відповідачем оплачено поставлену позивачем теплову енергію частково, що підтверджується платіжними дорученнями: №86195921.1 від 05.11.2020 на суму 1000,00 грн.; №90102527.1 від 23.11.2020 на суму 1000,00 грн.; №111860533. від 25.02.2021 на суму 500,00 грн.; №76173362.1 від 18.09.2020 на суму 500,00 грн.
За твердженнями позивача, відповідачем не оплачено надані позивачем послуги в повному обсязі.
З метою отримання грошових коштів за поставлену теплову енергію, позивач направив на адресу відповідача претензію №144-Ю від 20.07.2020 з вимогою погасити заборгованість на суму 4965,14 грн. Відповідач заборгованість за поставлену теплову енергію в повному обсязі не погасив, що і зумовило позивача звернутись до суду з позовом про стягнення заборгованості.
У відповідності до ч.ч. 1. 2 ст. 712 Цивільного Кодексу України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.
До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.
У відповідності до ст. 655 Цивільного Кодексу України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
За договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки другій стороні - покупцеві товар (Товари), а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму (ст. 265 ГК України).
Згідно ч. 1 ст. 692 Цивільного Кодексу України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.
Відповідно до ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ч. 1 ст. 530 Цивільного Кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
У відповідності до п. 1 ст. 193 Господарського Кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Так, вимоги позивача щодо стягнення з відповідача заборгованості в сумі 6864,78 грн. за поставлену теплову енергію в опалювальні періоди грудень 2019 року - лютий 2021 року є обґрунтованими відповідно до вимог Закону та Договору та підлягають задоволенню.
Щодо вимоги про стягнення з відповідача пені у сумі 3434,44 грн., слід зазначити наступне.
Відповідно до ст.ст. 610, ч. 1 ст. 612 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), а боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.
Стаття 549 ЦК України встановлює, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Відповідно до ч. 2 ст. 551 ЦК України, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.
У відповідності до п. 7.2.2 Договору, несвоєчасне виконання розрахунків за теплову енергію - пеня в розмірі 1,0 % належної до сплати суми за кожен день прострочення, на підставі положення Закону України від 20.05.99 №686-XIV.
Позивач згідно наданого до суду розрахунку нарахував та просить суд стягнути з відповідача пеню у загальному розмірі 3434,44 грн. нараховану:
- на зобов'язання квітня 2020 року за період 11.04-10.10.2020 в розмірі 181,61 грн.;
- на зобов'язання листопада 2020 року за період 11.11.2020-10.03.2020 в розмірі 769,78 грн.;
- на зобов'язання грудня 2020 року за період 15.12.2020-11.03.2021 в розмірі 1276,06 грн.;
- на зобов'язання січня 2021 року за період 12.01.2021-11.03.2021 в розмірі 748,22 грн.;
- на зобов'язання лютого 2021 року за період 10.02.2021-11.03.2021 в розмірі 458,57 грн.
У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 1 Закону України “Про відповідальність суб'єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги та утримання прибудинкових територій”, установлено, що суб'єкти підприємницької діяльності, які використовують нежилі будинки і приміщення, належні їм на праві власності або орендовані ними на підставі договору, для провадження цієї діяльності, зокрема: за несвоєчасні розрахунки за спожиті комунальні послуги сплачують пеню в розмірі одного відсотка від суми простроченого платежу за кожний день прострочення, якщо інший розмір пені не встановлено угодою сторін, але не більше 100 відсотків загальної суми боргу.
Судом за допомогою програми “IpLех” здійснено перерахунок пені та встановлено, що обґрунтованою сумою нарахування пені є 3434,44 грн.
Щодо вимог про стягнення з відповідача 3% річних у сумі 169,63 грн. та інфляційних втрату сумі 189,14 грн., слід зазначити наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Позивач згідно наданого до суду розрахунку нарахував та просить суд стягнути з відповідача 3 % річних у загальному розмірі 169,63 грн.
Судом за допомогою програми "ІрЬех" здійснено перерахунок 3% річних, розмір З % річних склав 169,63 грн.
Отже, належний до стягнення розмір 3% річних становить 169,63 грн.
Судом за допомогою програми “IpLех” здійснено перерахунок інфляційних втрат, розмір інфляційних втрат склав 264,79 грн., проте з урахуванням принципу диспозитивності задоволенню підлягають вимоги у межах заявленої суми 189,14 грн.
Враховуючи викладене, стягненню з відповідача підлягають інфляційні втрати у сумі 189,14 грн.
Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд приходить до наступного.
За результатами дослідження наданих позивачем доказів, суд дійшов висновку про доведеність, законність та обґрунтованість заявлених позивачем позовних вимог, а отже наявність підстав для задоволення їх в повному обсязі.
Судовий збір у сумі 2270,00 грн. відповідно до ст. 129 ГПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись степи 2, 7,11,13, 73, 74, 76-79, 86, 91, 123, 129, 232, 236, 237, 238, 241, 247, 248, 252 ГПК України, суд, -
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Куца Альони Миколаївни ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства “Миколаївська теплоелектроцентраль” (54020, м. Миколаїв, Каботажний спуск, 18; код ЄДРПОУ 30083966):
- 6864,78 грн. - основний борг;
- 3434,44 грн. - пеня;
- 169,63 грн. - 3 % річних;
- 189,14 грн. - інфляційні втрати;
- 2270,00 грн. - судовий збір.
Рішення суду, у відповідності до ст.241 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення господарського суду може бути оскаржене в порядку та строки, передбачені ст.ст. 253, 254, 256-259 ГПК України з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI “Перехідні положення” ГПК України.
Повний текст рішення складено та підписано суддею 16.06.2021 (Після виходу судді з відпустки).
Суддя Н.О. Семенчук