16 червня 2021 року Справа № 915/1642/20
м. Миколаїв
Кредитор: Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54020).
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю “Мостобудівельний загін № 73” (вул. Новозаводська, 5, м. Миколаїв, 54031).
Розпорядник майна: арбітражний керуючий Шибко О.Л. (адреса: вул. Лягіна, 2, оф. 309, м. Миколаїв, 54001).
Суддя Давченко Т.М.
при секретарі Кнауб А.А.
від кредитора: не з'явився
від боржника: представник не з'явився
розпорядник майна: Шибко О.Л.
Суть справи: розгляд грошових вимог до боржника в сумі 866102,27 грн.
встановив:
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 03.02.2021 судом відкрито провадження у справі № 915/1642/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) “Мостобудівельний загін № 73” (код ЄДРПОУ 30126124), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Шибка Олександра Леонідовича (свідоцтво №1118 від 05.06.2013).
05.02.2021 на офіційному сайті Вищого господарського суду України оприлюднено повідомлення № 65867 про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ “Мостобудівельний загін № 73”.
05.03.2021 на адресу суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області № 1400-0802-8/15337 від 03.03.2021 про визнання конкурсних кредиторських вимог до боржника у сумі 866102,27 грн., з яких, 861562,27 грн. - основний борг та 4540,00 грн. - витрати по сплаті судового збору.
Ухвалою суду від 09.03.2021 вказану заяву було прийнято та призначено до розгляду на 07.04.2021. Ухвалою від 07.04.2021, занесеною до протоколу судового засідання, розгляд справи (попереднє засідання суду) відкладено на 12.05.2021, однак, у вказану дату судове засідання не відбулося, тому ухвалою від 17.05.2021 попереднє засідання суду було призначено на 16.06.2021.
29.04.2021 від розпорядника майна до суду надійшов звіт про надіслані кредиторам боржника відзиви за результатами розгляду заявлених грошових вимог, зокрема, Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (том 3, а.с. 65-67).
За результатом розгляду заявлених грошових вимог ГУ ПФУ в Миколаївській області розпорядник майна визнав їх в повному обсязі (4540,0 грн. судового збору - до 1 черги, 861562,27 грн. - до 2 черги).
Кредитор про причини неявки свого представника суд не сповістив, разом з тим, у матеріалах справи містяться докази належного повідомлення даного кредитора про дату, час і місце судового засідання 16.06.2021 (том 3, а.с. 84), відтак, підстав для відкладення розгляду справи в зв'язку з неявкою представника кредитора суд не вбачає.
Відповідно до ч. 1 ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно з ч. 1 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Згідно зі ст. 79 ГПК України наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.
Дослідивши матеріали справи та надані суду докази, оцінивши їх відповідно до вимог ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, проаналізувавши фактичні обставини справи згідно з вимогами чинного законодавства, суд встановив наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Відповідно до приписів ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні.
Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області було подано до суду з дотриманням строку, встановленого судом згідно ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.
Зі змісту заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області вбачається, що ТОВ “Мостобудівельний загін № 73” перебуває на обліку у Головному управлінні Пенсійного фонду України в Миколаївській області.
Працівникам ТОВ «Мостобудівельний загін № 73», робота яких була пов'язана на цьому підприємстві з шкідливими та важкими умовами праці за Списком № 2 виробництв, професій, посад і показників, призначені пенсії за віком на пільгових умовах (кред.вимоги, а.с. 108-111).
Відповідно до пункту 2 частини XV Прикінцевих положень Закону України від 09.07.2003 № 1058-ІV «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» (далі - Закон № 1058) пенсійне забезпечення застрахованих осіб, які працювали або працюють на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за Списком № 1 та на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за Списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах або за вислугу років, які відповідно до законодавства, що діяло раніше, мали право на пенсію на пільгових умовах або за вислугу років, здійснюється згідно з окремим законодавчим актом через професійні та корпоративні фонди.
Покриття витрат Пенсійного фонду на виплату і доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах відповідно до статей 13 і 14 Закону України «Про пенсійне забезпечення» до набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвищення пенсій» та призначених відповідно до частин другої і третьої статті 114 цього Закону до досягнення пенсійного віку, визначеного статтею 26 цього Закону, здійснюється у такому порядку: підприємства та організації (крім сільськогосподарських товаровиробників, віднесених до четвертої групи платників єдиного податку, що визначені підпунктом 4 пункту 291.4 статті 291 Податкового кодексу України ) вносять до Пенсійного фонду плату, що покриває фактичні витрати на виплату і доставку пенсій особам, які були зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком № 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затвердженим Кабінетом Міністрів України, крім тих, які були безпосередньо зайняті повний робочий день на підземних роботах (включаючи особовий склад гірничорятувальних частин) з видобутку вугілля, сланцю, руди та інших корисних копалин, на будівництві шахт та рудників за списком робіт і професій, затвердженим Кабінетом Міністрів України; на виплату і доставку пенсій особам, які були зайняті повний робочий день на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затвердженим Кабінетом Міністрів України, а також на інших роботах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до частини другої статті 114 цього Закону, - до набуття права на пенсію за віком відповідно до цього Закону за раніше діючим порядком, а саме згідно Закону України від 26.06.1997 № 400/97-ВР «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування» у статті 4 якого визначено, що на обов'язкове державне пенсійне страхування встановлюються ставки збору для платників збору, визначених пунктами 1 та 2 статті 1 цього Закону - 100 відсотків від об'єкта оподаткування, визначеного абзацом четвертим пункту 1 статті 2 цього Закону, а саме фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених до дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвищення пенсій» відповідно до пунктів «б» - «з» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» та призначених після дня набрання чинності зазначеним Законом відповідно до пунктів 2-8 частини другої статті 114 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» у період до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого статтею 26 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».
Згідно пунктів 6.7 розділу 6 постанови правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 № 21-1 «Про затвердження Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України» (далі - Інструкція № 21-1) підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в розрахунку місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, У разі зміни розміру пенсії або настання обставин, які впливають на суму відшкодування (смерть пенсіонера, зміна місця проживання тощо), органи Пенсійного фонду повідомляють про це підприємства у розрахунку, який направляється підприємству в місячний строк з дня прийняття рішення про зміну розміру пенсії або про припинення виплати пенсії.
Відповідно до пункту 6.8 Інструкції № 21-1 у разі призначення пенсій на пільгових умовах особам, які мають необхідний стаж роботи не за місцем призначення цієї пенсії, орган Пенсійного фонду за місцем призначення пенсії надсилає розрахунок згідно з додатками, зазначеними у пункті 6.4 цієї глави для зазначених підприємств, у двох примірниках через орган Пенсійного фонду за місцезнаходженням цього підприємства (крім підприємств, місцезнаходженням яких є вільна економічна зона «Крим»). Відшкодування сум фактичних -витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, у таких випадках здійснюється підприємством на рахунки органу Пенсійного фонду за місцезнаходженням підприємства.
Отже, ТОВ «Мостобудівельний загін № 73», як підприємство, працівники якого були зайняті на роботах, включених до Списку № 2, та вийшли на пенсію на пільгових умовах, мало сплачувати Пенсійному фонду фактичні витрати на виплату та доставку таким працівникам пільгової пенсії.
Проте, у зв'язку із неналежним виконанням цього зобов'язання, за вказаним товариством обліковується заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій у загальній сумі 861562,27 грн.
Вказана заборгованість є безспірною, оскільки стягнута відповідними судовими рішеннями та розрахунками про відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій (Постанова Миколаївського окружного адміністративного суду від 16.05.2014 у справі № 814/931/14, Постанова Миколаївського окружного адміністративного суду від 22.07.2014 у справі № 814/1991/14, Постанова Миколаївського окружного адміністративного суду від 11.11.2014 у справі № 814/3095/14, Постанова Миколаївського окружного адміністративного суду від 16.02.2015 у справі № 814/3928/14, Постанова Миколаївського окружного адміністративного суду від 12.02.2015 у справі № 814/144/15, Постанова Миколаївського окружного адміністративного суду від 13.03.2015 у справі № 814/570/15, Постанова Миколаївського окружного адміністративного суду від 27.05.2015 у справі № 814/1144/15, Постанова Миколаївського окружного адміністративного суду від 25.08.2015 у справі № 814/2265/15, Постанова Миколаївського окружного адміністративного суду від 18.01.2016 у справі № 814/3038/15, Постанова Миколаївського окружного адміністративного суду від 28.02.2017 у справі № 814/93/17, Постанова Миколаївського окружного адміністративного суду від 18.04.2017 у справі № 814/515/17, Постанова Миколаївського окружного адміністративного суду від 11.05.2017 у справі № 814/608/17, Постанова Миколаївського окружного адміністративного суду від 04.08.2017 у справі № 814/1402/17, Постанова Миколаївського окружного адміністративного суду від 29.09.2017 у справі № 814/1732/17, Постанова Миколаївського окружного адміністративного суду від 29.09.2017 у справі № 814/1728/17, Постанова Миколаївського окружного адміністративного суду від 06.11.2017 у справі № 814/2117/17, Рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 02.04.2018 у справі № 814/2705/17, Рішення Господарського суду Миколаївської області від 09.11.2018 у справі № 915/1018/18, Рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 18.12.2018 у справі № 1440/2363/18, Рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 26.09.2019 у справі № 400/1962/19, Рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 04.02.2020 у справі № 400/4217/19, Рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 23.02.2021 у справі № 400/6109/20, Супровідний лист про направлення розрахунків про відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій від 08.09.2020 вих. № 1400-0502-8/51066, Супровідний лист про направлення розрахунків про відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій від 20.01.2021 вих. № 1400-0504-8/4722 (вказані розрахунки відповідачем отримані та не оскаржені ні у судовому порядку, ні до органу Пенсійного фонду)).
В рахунок погашення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій ТОВ «Мостобудівельний загін № 73» кошти не вносились, відтак, заборгованість перед Пенсійним фондом залишається не погашеною.
Жодних заперечень щодо вказаних вимог до суду не надходило.
Вказані вимоги виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство та є конкурсними.
Відповідно до приписів ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, за результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів. Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.
З огляду на викладене, судом визнаються грошові вимоги Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області до ТОВ «Мостобудівельний загін № 73» у загальній сумі 861562,27 грн., які є заборгованістю по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій колишнім працівникам ТОВ «Мостобудівельний загін № 73». Відповідно до приписів ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства такі вимоги мають задовольнятися у ІІ чергу. Крім цього, включенню до реєстру вимог кредиторів ТОВ «Мостобудівельний загін № 73» підлягають витрати кредитора на сплату судового збору за подання заяви про грошові вимоги у розмірі 4540,00 грн. (І черга).
Керуючись ст. ст. 2, 45, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 233-235 ГПК України, господарський суд, -
1. Визнати вимоги Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області до ТОВ «Мостобудівельний загін № 73» у загальній сумі 866102,27 грн., з яких 861562,27 грн. заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій (ІІ черга), 4540,0 грн. - судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до боржника (І черга).
2. Ухвалу надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майна.
Ухвала набирає законної сили з дня прийняття та може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Суддя Т.М. Давченко