Номер провадження: 22-ц/819/1328/21
Єдиний унікальний номер справи: 766/2980/18
про поновлення строку на апеляційне оскарження
та залишення апеляційної скарги без руху
18 червня 2021 року м. Херсон
Херсонський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого Приходько Л. А.,
суддів: Базіль Л. В.,
Бездрабко В. О.,
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення грошових коштів,
встановив:
23 квітня 2021 року Херсонський міський суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке 07 червня 2021 року адвокат Лебєдєва Тетяна Олександрівна, діючи в інтересах ОСОБА_1 , подала апеляційну скаргу одночасно заявивши клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.
В обґрунтування поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження скаржник зазначив, що повний текст оскаржуваного рішення суду було складено 14 травня 2021 року та отримано представником заявника лише 03 червня 2021 року, про що є відмітка в матеріалах справи.
Відповідно до положень статті 354 ЦПК України, якою визначені строки на апеляційне оскарження, вбачається, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Відповідно до частин 1, 2 статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Із матеріалів справи вбачається, що рішення Херсонського міського суду Херсонської області ухвалено 23 квітня 2021 року без участі скаржника та його представника, повний текст рішення складено 14 травня 2021 року (а.с.101-102,104-110).
Копія рішення суду отримана представником ОСОБА_1 - адвокатом Лебєдєвою Т.О. 03 червня 2021 року, що підтверджується розпискою наявною в матеріалах справи.
Зважаючи на те, що оскаржуване рішення отримано представником скаржника лише 03 червня 2021 року, а апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення, суд вважає, що строк на апеляційне оскарження рішення підлягає поновленню з підстав визначених п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України.
Проте, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки не оплачена судовим збором, виходячи із ставок визначених Законом України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI з послідуючими змінами.
Відповідно до пункту 3 частини 4 статті 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
За подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру, згідно підпункту 1 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір сплачується у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до пункту 1.6 статті 4 Закону України «Про судовий збір», встановлено розміри ставок судового збору, який справляється при подачі апеляційної скарги на рішення суду - 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Зважаючи на викладене дана апеляційна скарга повинна бути оплачена судовим збором у загальному розмірі 13215,00грн (8810,00х150% = 13215,00).
Таким чином, скаржнику, необхідно сплатити 13215,00грн. судового збору.
Реквiзити рахунку для сплати судового збору: (отримувач коштів: ГУК у Херсонській області /Херсон р-н/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37959517; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA208999980313121206080021451; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу: *;101;).
Вказана обставина відповідно до ст.ст.185, 357 ЦПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням скаржнику строку для сплати судового збору та надання суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня вручення ухвали оригіналу документу, що підтверджує сплату судового збору у встановленому розмірі.
Керуючись ст. 127, ч. 1, 2 ст. 185, п. 3 ч. 4 ст. 356, ч. 2 ст. 357 ЦПК України, суд
ухвалив:
Поновити адвокату Лебєдєвій Тетяні Олександрівні, діючій в інтересах ОСОБА_1 , строк на апеляційне оскарження рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 23 квітня 2021 року.
Апеляційну скаргу адвоката Лебєдєвої Тетяни Олександрівни, діючої в інтересах ОСОБА_1 , залишити без руху.
Надати скаржнику строк для сплати судового збору у розмірі 13215,00грн протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Квитанцію про сплату судового збору або докази на підтвердження майнового стану слід подати до Херсонського апеляційного суду за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, №1-а, з посиланням на номер провадження 22-ц/819/1328/21 .
Роз'яснити, що у разі ненадання відповідних документів щодо сплати судового збору у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Л. А. Приходько
Судді: Л. В. Базіль
В. О. Бездрабко