Номер провадження: 22-ц/813/8605/21
Номер справи місцевого суду: 946/1147/20
Головуючий у першій інстанції Присакар О. Я.
Доповідач Сєвєрова Є. С.
17.06.2021 м. Одеса
Одеський апеляційний суд в складі судді Сєвєрової Є.С., перевіривши в порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження заяву ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 07 квітня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,
встановив:
Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 07 квітня 2021 року позов ОСОБА_2 задоволено, в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.
Не погодившись з зазначеним рішенням суду, ОСОБА_1 подала до суду апеляційну скаргу та клопотання про відстрочення сплати судового збору, посилаючись на невеликий розмір пенсії.
Відповідно до ч.ч.1, 3 ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку передбаченому законом, може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.
Відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати якщо, зокрема, розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.
Звертаючись з клопотанням про відстрочення сплати судового збору у зв'язку з невеликим розміром пенсії, ОСОБА_1 не надала докази цього (довідку з органу державної податкової служби України та довідку з Пенсійного фонду України в місті Одесі про доходи за попередній календарний рік, з яких вбачалось би, що сума судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу апелянта за попередній календарний рік).
Викладені в клопотанні обставини вказують на відсутність об'єктивних перешкод для сплати судового збору, тому вважаю за необхідне відмовити у відстроченні сплати судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 136 ЦПК України,
ухвалив:
Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні заяви про відстрочення сплати судового збору за апеляційною скаргою на рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 07 квітня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.С. Сєвєрова