Номер провадження: 22-ц/813/7802/21
Номер справи місцевого суду: 522/5833/20
Головуючий у першій інстанції Свячена Ю.Б.
Доповідач Артеменко І. А.
про відкриття апеляційного провадження
18.06.2021 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі:
Головуючого Артеменка І.А.,
суддів: Драгомерецького М.М.
Громіка Р.Д.
дослідивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 15 березня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та моральної шкоди,
Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 15 березня 2021 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та моральної шкоди - задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошові кошти у розмірі 269 ( двісті шістдесят дев'ять) Дол США, 59 центів, ( що еквівалентно за курсом НБУ 7459, 50 грн. ) та 262 ( двісті шістдесят два) Євро, 80 центів (що еквівалентно за курсом НБУ 8667.98 грн.) Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 витрати по сплаті судового збору у розмір 2102 ( дві тисячі сто дві ) грн. В задоволенні стягненні моральної шкоди - відмовлено.
12 квітня 2021 року ОСОБА_1 засобами поштового зв'язку, не погоджуючись із вищенаведеним рішенням, подав до суду апеляційну скаргу, у якій просить рішення Приморського районного суду м. Одеси від 15 березня 2021 року скасувати у частині задоволених позовних вимог та ухвалити у цій частині нове, яким у задоволенні відповідних позовних вимог відмовити у повному обсязі.
Згідно з ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.
Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Як вбачається з матеріалів справи, повний текст оскаржуваного рішення складено 15 березня 2021 року. Апеляційну скаргу представник апелянта направив засобами поштового зв'язку 12 квітня 2021 року. Таким чином, строк на апеляційне оскарження апелянтом пропущено не було.
Так, оскільки апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні та на підставі ч.1 ст. 359 ЦПК України суд вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження
Відповідно до ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.
У порядку підготовки справи до розгляду необхідно виконати вимоги ст.ст. 360, 361, 365, 366 ЦПК України.
Згідно ч.13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснити в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, без проведення судового засідання.
Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України розгляд апеляційної скарги здійснити без повідомлення учасників справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 185, 352-354, 357, 359, 361 ЦПК України, апеляційний суд
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 15 березня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та моральної шкоди.
Копію ухвали апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи, що вони мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'яти днів з моменту отримання копії цієї ухвали, апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам у справі.
Розгляд справи здійснити в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, без проведення судового засідання та без повідомлення учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає
Судді
Одеського апеляційного суду І.А. Артеменко
М.М. Драгомерецький
Р.Д. Громік