Номер провадження: 11-кп/813/485/19
Номер справи місцевого суду: 511/228/16-к
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач ОСОБА_2
26.03.2019 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі:
головуючого ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_5
прокурора ОСОБА_6
захисника ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу захисника ОСОБА_7 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 , на вирок Роздільнянського районного суду Одеської області від 06.06.2017 року відносно
ОСОБА_8 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Єреміївка Роздільнянського району Одеської області, громадянина України, з вищою освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
засудженого за ч. 1 ст. 367 КК України до штрафу в розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 грн. з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади та місцевого самоврядування, пов'язані з організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарчими функціями строком на 1 рік і 6 місяців, -
встановив:
В провадженні Одеського апеляційного суду знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 367 ч.1 КК України з апеляційною скаргою захисника ОСОБА_7 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 , на вирок Роздільнянського районного суду Одеської області від 06.06.2017 року.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями №11-сс/813/485/19 від 18 січня 2019 року визначено колегію суддів для розгляду вказаного кримінального провадження в складі головуючого судді(судді-доповідача) ОСОБА_2 , суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .
В судовому засіданні прокурор заявив відвід суддям Одеського апеляційного суду ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , мотивуючим тим,що суддя ОСОБА_4 та ОСОБА_3 приймали участь по даному кримінальному провадженню та ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 14 грудня 2017 року апеляційну скаргу захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 задовольнили частково, вирок Роздільнянського районного суду Одеської області від 06.06.2017 року - скасували, кримінальне провадження стосовно ОСОБА_8 закрили.
Учасники провадження заявлений відвід підтримали.
Дослідивши матеріали справ, апеляційний суд прийшов до висновку про обґрунтованість заявленого відводу, який підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Так, як вбачається з матеріалів кримінального провадження, щоу даному кримінальному провадженні приймали участь судді ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.01.2019 року суддів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 включено до складу колегії суддів у даному кримінальному провадженні.
Відповідно ч. 3 ст. 76 КПК України, суддя який брав участь у кримінальному провадженні в суді апеляційної інстанції, не має права брати участь у цьому ж провадженні у судах першої та касаційної інстанцій, а також у новому провадженні після скасування вироку або ухвали суду апеляційної інстанції.
У зв'язку з зазначеним, судді ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не вправі брати участь у даному кримінальному провадженні, у зв'язку з чим відвід суддів ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 3 ст. 82 КПК України, у разі задоволення заяви про відвід (самовідвід) одного чи кількох суддів із складу суду або всього складу суду, якщо справа розглядається колегією суддів, справа розглядається в тому самому суді тим самим кількісним складом колегії суддів без участі відведених суддів із заміною останніх іншими суддями або іншим складом суддів.
Підстави відводу суддів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 знайшли свого підтвердження в повному обсязі.
З урахування викладеного, заявлений прокурором відвід суддям ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підлягає задоволенню, а кримінальне провадження № 11-сс/813/485/19 за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_7 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 для передачі до апарату Одеського апеляційного суду для здійснення повторного розподілу в порядку, передбаченому ст.35 КПК України.
Керуючись ст.ст. 35, 75 - 83, апеляційний суд, -
Заявлений прокурором відвід суддям ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - задовільнити.
Відвести суддів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від розгляду кримінального провадження № 120151603900001201 від 07.10.2015 року у відношенні ОСОБА_8 за ч.1 ст. 367 КК України.
Кримінальне провадження № 11-сс/813/485/19 за апеляційною скаргою прокурора на вирок Роздільнянського районного суду Одеської області від 06.06.2017 року відносно ОСОБА_8 - передати до апарату Одеського апеляційного суду для здійснення повторного розподілу в порядку, передбаченому ст.35 КПК України.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Судді
Одеського апеляційного суду:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
З оригіналом згідно суддя: ОСОБА_2