Справа № 465/7977/20 Головуючий у 1 інстанції: Мигаль Г.П.
Провадження № 22-ц/811/2085/21 Доповідач в 2-й інстанції: Крайник Н. П.
Провадження № 22-ц/811/2170/21
про повернення справи
18 червня 2021 року Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого-судді: Крайник Н.П.
суддів: Ванівського О.М., Шеремети Н.О.
перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на ухвалу Франківського районного суду міста Львова від 20 травня 2021 року про повернення без розгляду заяви представника боржника ОСОБА_1 - ОСОБА_5 про роз'яснення ухвали Франківського районного суду м. Львова від 29 січня 2021 року та на ухвалу Франківського районного суду міста Львова від 20 травня 2021 року про повернення без розгляду заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про скасування судового наказу від 22 грудня 2020 року, виданого Франківським районним судом м. Львова у справі № 465/7977/20, -
УхвалоюФранківського районного суду міста Львова від 20 травня 2021 року заяву представника боржника ОСОБА_1 - ОСОБА_5 про роз'яснення ухвали Франківського районного суду м. Львова від 29 січня 2021 року у справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про скасування судового наказу від 22 грудня 2020 року, виданого Франківським районним судом м. Львова у справі № 465/7977/20 - повернуто заявнику без розгляду.
УхвалоюФранківського районного суду міста Львова від 20 травня 2021 року заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про скасування судового наказу від 22 грудня 2020 року, виданого Франківським районним судом м. Львова у справі № 465/7977/20, - повернуто без розгляду.
Ухвали суду оскаржили ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .
Перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що справа підлягає поверненню до суду першої інстанції з наступних мотивів.
Відповідно до ч. 3 ст. 365 ЦПК України якщо під час вивчення матеріалів справи суд виявить нерозглянуті зауваження на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами, нерозглянуті письмові зауваження щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, невирішене питання про ухвалення додаткового рішення, суд постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.
Згідно п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» № 12 від 24 жовтня 2008 року, апеляційний суд повертає справу до суду першої інстанції і в разі надходження від особи, яка бере участь у справі, заяви про виправлення описок, арифметичних помилок у судовому рішенні або про роз'яснення рішення.
Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Як вбачається з матеріалів справи, у вступних та резолютивних частинах оскаржуваних ухвал судом допущено описку у написанні по-батькові заявника ОСОБА_1 , а саме зазначено ОСОБА_1 , замість ОСОБА_1 .
Враховуючи наведене, дана справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для вирішення питання про виправлення описки, допущеної судом у тексті оскаржуваних ухвал.
Керуючись ч. 3 ст. 365 ЦПК України, Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ, -
Справу за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на ухвалу Франківського районного суду міста Львова від 20 травня 2021 року про повернення без розгляду заяви представника боржника ОСОБА_1 - ОСОБА_5 про роз'яснення ухвали Франківського районного суду м. Львова від 29 січня 2021 року та на ухвалу Франківського районного суду міста Львова від 20 травня 2021 року про повернення без розгляду заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про скасування судового наказу від 22 грудня 2020 року, виданого Франківським районним судом м. Львова у справі № 465/7977/20, направити до Франківського районного суду міста Львова для вирішення питання про виправлення описки в десятиденний строк з дня надходження справи до суду.
Після ухвалення судового рішення зазначену справу повернути до Львівського апеляційного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та в касаційному порядку оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 18 червня 2021 року.
Головуючий: Крайник Н. П.
Судді: Ванівський О. М.
Шеремета Н. О.