Дата документу 18.06.2021 Справа № 2-5730/07
Єдиний унікальний №2-5730/07
Провадження №22-з/807/131/21
18 червня 2021 року м. Запоріжжя
Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з цивільних справ:
головуючого Кочеткової І.В.,
суддів: Кримської О.М., Дашковської А.В.,
розглянув заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення, щодо вирішення питання пов'язаних з судовими витратами по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про спонукання до виконання умов договору,
У листопаді 2007 року ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом, який протягом розгляду справи уточнив, до ОСОБА_1 про спонукання до виконання умов договору.
Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 20 листопада 2007 року позов задоволено.
Вирішено понудити ОСОБА_1 до виконання п.3.1 договору купівлі-продажу від 10 жовтня 2006 року, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в простій письмовій формі, зобов'язано ОСОБА_1 передати ОСОБА_2 оригінали свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 07 червня 2006 року, виданого Виконавчим комітетом Мелітопольської міської ради, а також технічного паспорту на приміщення в будівлі А-5 на першому та другому поверсі, загальною площею 1359,6 кв.м, що складає 2/5 частки, що розташоване за адресою АДРЕСА_1 .
Визнано дійсним договір купівлі-продажу від 10 жовтня 2006 року, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Визнано за ОСОБА_2 право власності на приміщення в будівлі А-5 на першому та другому поверсі, загальною площею 1359,6 кв. м, що складає 2/5 частки, що розташоване за адресою АДРЕСА_1 .
Апеляційне провадження відкрито за апеляційною скаргою ОСОБА_3 , яка участі у розгляді справи не приймала.
Постановою Запорізького апеляційного суду від 19 березня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 , правонаступником якої є ОСОБА_4 , задоволено, рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 20 листопада 2007 скасовано, ухвалено нове рішення про відмову у задоволені позову.
Постановою Верховного Суду від 18 листопада 2020 року постанову Запорізького апеляційного суду від 19 березня 2019 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.
Постановою Запорізького апеляційного суду від 18.05.2021 року апеляційну ОСОБА_5 задоволено. Рішення Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 08 лютого 2021 року у цій справі скасовано. Позов ОСОБА_6 до ОСОБА_5 , треті особи: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , про визнання недійсним договору дарування нерухомого майна залишено без задоволення.
Постановою Запорізького апеляційного суду від 12.05.2021 року закрито апеляційне провадження, відкрите за апеляційною скаргою ОСОБА_3 , правонаступником якої є ОСОБА_4 , на рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 20 листопада 2007 року.
01 червня 2021 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 звернувся до апеляційного суду з заявами про ухвалення додаткового рішення щодо вирішення питання судових витрат по справі, які були сплачені в касаційну інстанцію.
10 червня 2021 року матеріали вищезазначеної справи за запитом надійшли до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Згідно ч.4 ст. 270 ЦПК України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи.
Враховуючи викладені обставини, апеляційний суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження, та призначити заяву до розгляду в Запорізькому апеляційному суді.
Керуючись ст. 270 ЦПК України, суд,-
Прийняти до свого провадження заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення, щодо вирішення питання пов'язаних з судовими витратами по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про спонукання до виконання умов договору.
Призначити до розгляду заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення щодо вирішення питання про розподіл судових витрат у цій справі на 20 липня 2021 року на 16 год. 20 хв., з викликом учасників справи.
Головуючий: І.В. Кочеткова
Судді: А.В. Дашковська
О.М. Кримська