Ухвала від 18.06.2021 по справі 748/479/20

Провадження №1-кп/748/34/21

Єдиний Унікальний № 748/479/20

УХВАЛА

18 червня 2021 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,

представників потерпілих адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№ 12018270000000269 від 19 грудня 2018 року відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мена Чернігівської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, розлученого, особи з інвалідністю І групи, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Чернігівським районним судом Чернігівської області розглядається кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№ 12018270000000269 від 19 лютого 2018 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції із Київським апеляційним судом та допитати судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України ОСОБА_8 та провідного судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України ОСОБА_9 .

У відповідності до п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, в тому числі, при необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частиною 5 ст.336 КПК України передбачено, що у випадку коли особа, яка братиме участь участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, останній своєю ухвалою може доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, вручити такій особі пам'ятку про її процесуальні права, перевірити документи, посвідчуючі її особу та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Приймаючи до уваги, що експерти по даному кримінальному провадженнюОСОБА_8 та ОСОБА_9 працюють у м. Києві, (юридична адреса: 03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6), і не можуть з'явитись в судове засідання, з метою забезпечення оперативності судового розгляду, розгляд справи необхідно провести в режимі відеоконференції у приміщенні Київського апеляційного суду.

Керуючись ст.ст. 336, 369-372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Судове засідання по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, яке призначено на 26 липня 2021 року на 14 год. 00 хв, провести у режимі відеоконференції з приміщення Київського апеляційного суду за адресою: м. Київ, вул. Солом'янська, 2 -А.

Київському апеляційному суду доручити відповідальній службовій особі, згідно з вимогами ч. 4, 5 ст. 336 КПК України запросити у судове засідання судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України ОСОБА_8 та провідного судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України ОСОБА_9 для перевірки документів, що посвідчують їх особу, вручити їм пам'ятки про процесуальні права та обов'язки під розписку і перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити Київському апеляційному суду - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
97769146
Наступний документ
97769148
Інформація про рішення:
№ рішення: 97769147
№ справи: 748/479/20
Дата рішення: 18.06.2021
Дата публікації: 31.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Чернігівський районний суд Чернігівської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти безпеки руху та експлуатації транспорту; Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (30.04.2024)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 29.04.2024
Розклад засідань:
11.02.2026 02:06 Чернігівський апеляційний суд
11.02.2026 02:06 Чернігівський апеляційний суд
11.02.2026 02:06 Чернігівський апеляційний суд
11.02.2026 02:06 Чернігівський апеляційний суд
11.02.2026 02:06 Чернігівський апеляційний суд
11.02.2026 02:06 Чернігівський апеляційний суд
11.02.2026 02:06 Чернігівський апеляційний суд
11.02.2026 02:06 Чернігівський апеляційний суд
11.02.2026 02:06 Чернігівський апеляційний суд
18.03.2020 11:00 Чернігівський районний суд Чернігівської області
20.03.2020 10:00 Чернігівський районний суд Чернігівської області
24.04.2020 10:00 Чернігівський районний суд Чернігівської області
12.05.2020 10:00 Чернігівський районний суд Чернігівської області
20.05.2020 10:00 Чернігівський районний суд Чернігівської області
29.05.2020 10:00 Чернігівський районний суд Чернігівської області
22.06.2020 10:00 Чернігівський районний суд Чернігівської області
06.07.2020 10:00 Чернігівський районний суд Чернігівської області
03.09.2020 10:00 Чернігівський районний суд Чернігівської області
04.09.2020 10:00 Чернігівський районний суд Чернігівської області
28.09.2020 10:00 Чернігівський районний суд Чернігівської області
07.10.2020 10:00 Чернігівський районний суд Чернігівської області
19.10.2020 14:00 Чернігівський районний суд Чернігівської області
30.10.2020 10:00 Чернігівський районний суд Чернігівської області
12.11.2020 11:30 Чернігівський районний суд Чернігівської області
17.12.2020 10:00 Чернігівський районний суд Чернігівської області
01.02.2021 10:00 Чернігівський районний суд Чернігівської області
09.02.2021 10:00 Чернігівський районний суд Чернігівської області
16.02.2021 14:30 Чернігівський районний суд Чернігівської області
22.03.2021 10:00 Чернігівський районний суд Чернігівської області
22.04.2021 10:00 Чернігівський районний суд Чернігівської області
19.05.2021 10:30 Чернігівський районний суд Чернігівської області
18.06.2021 11:00 Чернігівський районний суд Чернігівської області
26.07.2021 14:00 Чернігівський районний суд Чернігівської області
27.08.2021 09:00 Чернігівський районний суд Чернігівської області
23.09.2021 09:00 Чернігівський районний суд Чернігівської області
25.10.2021 14:00 Чернігівський районний суд Чернігівської області
11.11.2021 10:00 Чернігівський районний суд Чернігівської області
02.12.2021 10:30 Чернігівський районний суд Чернігівської області
06.12.2021 09:00 Чернігівський районний суд Чернігівської області
28.02.2022 10:00 Чернігівський апеляційний суд
09.05.2023 10:00 Чернігівський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНТИПЕЦЬ ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
ЗАБОЛОТНИЙ ВАЛЕРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ХОМЕНКО ЛАРИСА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
АНТИПЕЦЬ ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
БІЛИК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ГОЛУБИЦЬКИЙ СТАНІСЛАВ САВЕЛІЙОВИЧ
ЗАБОЛОТНИЙ ВАЛЕРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ХОМЕНКО ЛАРИСА ВАСИЛІВНА
державний обвинувач:
Чернігівська обласна прокуратура
державний обвинувач (прокурор):
Чернігівська обласна прокуратура
обвинувачений:
Процел Ігор Миколайович
потерпілий:
Корбач Віта Михайлівна
Корбач Олександр Михайлович
Куліш Андрій Миколайович
Куліш Валентин Миколайович
Куліш Валентина Миколаївна
Процел Юлія Василівна
суддя-учасник колегії:
АКУЛЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
БАГЛАЙ ІВАН ПЕТРОВИЧ
ДЕМЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ОСЕДАЧ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
член колегії:
АНТОНЮК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА
Антонюк Наталія Олегівна; член колегії
АНТОНЮК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
БУЩЕНКО АРКАДІЙ ПЕТРОВИЧ
Бущенко Аркадій Петрович; член колегії
КРАВЧЕНКО СТАНІСЛАВ ІВАНОВИЧ
Кравченко Станіслав Іванович; член колегії
КРАВЧЕНКО СТАНІСЛАВ ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ОСТАПУК ВІКТОР ІВАНОВИЧ
ЯНОВСЬКА ОЛЕКСАНДРА ГРИГОРІВНА