Справа№750/1696/21
Провадження №2-а/751/61/21
07 червня 2021 року місто Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
в складі: головуючого-судді Яременко І.В.
за участю секретаря Мулач Т.С.
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу №1 роти №3 БУПП в Чернігівській області ДПП Повара Олександра Сергійовича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до інспектора взводу №1 роти №3 БУПП в Чернігівській області ДПП Повара О.С. про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ДП18 № 730881 від 11.02.2021.
Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 21.04.2021 відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
05.05.2021 до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про залучення до участі в справі в якості співвідповідача Департамент патрульної поліції НП України.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд доходить наступного висновку.
Відповідно до ч. 3 ст. 48 КАС України, суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості співвідповідача Департамент патрульної поліції НП України.
На підставі викладеного, керуючись ст.48 КАС України, суд,-
Залучити до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу №1 роти №3 БУПП в Чернігівській області ДПП Повара Олександра Сергійовича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення в якості співвідповідача Департамент патрульної поліції Національної поліції України (03048, м. Київ, вул. Федора Ернста, 3).
Направити співвідповідачу копію позовної заяви з додатками.
Встановити співвідповідачу, з урахуванням строку, встановленого ч. 1 ст. 286 КАС України, семиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Роз'яснити співвідповідачу, що відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
Роз'яснити співвідповідачу, що відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Яременко