Ухвала від 18.06.2021 по справі 740/3805/19

Справа № 740/3805/19

Провадження № 1-в/740/81/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2021 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши подання Ніжинського МРВ ФДУ «Центр пробації» в Чернігівській області про заміну покарання щодо засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає у АДРЕСА_1 ,

установив:

У поданні ставиться питання про заміну засудженому ОСОБА_3 несплаченої суми штрафу, як покарання згідно з вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 03 січня 2020 року, на покарання у виді громадських робіт, з посиланням на те, що засуджений станом на 29 березня 2021 року штраф не сплатив.

Засуджений ОСОБА_3 у судове засідання втретє не з'явився.

Установлено, що вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 03 січня 2020 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 69, ч. 1 ст. 70 КК України до штрафу в розмірі 55 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 935 грн.

Положеннями ст. 26 КВК України встановлено, що засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред'явлення документа про сплату штрафу.

Статтею 539 КПК України визначений порядок розгляду зазначеного подання з викликом, зокрема, засудженого, та можливість його розгляду за відсутності засудженого в разі належного повідомлення про місце та час розгляду клопотання.

У поданні ставиться питання про заміну покарання засудженому в бік погіршення, але він у судове засідання не з'явився, що унеможливлює вирішення цього питання, адже суд позбавлений можливості з'ясувати причини невиконання засудженим покарання у виді штрафу. Розгляд клопотання за відсутності засудженого порушить його право на захист. Доказів на підтвердження умисного невиконання останнім покарання у виді штрафу матеріали особової справи не містять, таких доказів не надано і в судовому засіданні, а доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

За таких обставин, у задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст. 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

У задоволенні подання Ніжинського МРВ ФДУ «Центр пробації» в Чернігівській області про заміну покарання засудженому ОСОБА_3 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1