16400, м. Борзна, Чернігівської обл., вул. Незалежності, буд. 4 тел.: 0 (4653) 21-202
Справа №730/443/21
Провадження № 2/730/226/2021
"18" червня 2021 р. м. Борзна
Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді - Луговця О.А.
з участю секретаря судового засідання - Чорнухи Н.О.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Борзни в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Височанської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області про визнання права в порядку спадкування, -
ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом, в якому просить визнати за нею в порядку спадкування за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 право на земельну частку (пай) із земель колишнього КСП «Світанок» на території Носелівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області згідно сертифікату серії ЧН №0295797 на 2,9 умовних кадастрових гектари, яке належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , спадкоємцем якої була її дочка ОСОБА_4 , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав та померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадкоємцем якої в свою чергу був ОСОБА_2 . Свої вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_3 була включена в списки громадян-власників земельних часток (паїв) по КСП «Світанок», але за життя не отримала відповідного правовстановлюючого документа (земельного сертифіката), в зв'язку з чим позивачка позбавлена можливості оформити свої спадкові права на вищевказану земельну частку (пай) через органи нотаріату.
Ухвалою судді Борзнянського районного суду Чернігівської області від 01 червня 2021 року дана позовна заява прийнята до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у справі й призначено підготовче судове засідання.
Позивачка була належним чином та своєчасно повідомлена про дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання, що підтверджується довідкою про доставку SMS-повідомлення згідно заявки, але своїм правом на участь в підготовчому судовому засіданні не скористалась, надавши через канцелярію суду письмову заяву, в якій на підставі п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України просить залишити її позов без розгляду.
Відповідач Височанська сільська рада була належним чином та своєчасно повідомлена про дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання засобами електронного поштового зв'язку, що підтверджується довідкою про доставку документів на офіційну адресу електронної пошти, але в підготовче судове засідання представника не направила, відзиву на позов не надала, подавши заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнає повністю.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Розглянувши вказану заяву позивачки, вивчивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.
Згідно з ч.3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Приписами п.1 ч.2 ст.200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд може постановити ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи, що позивачкою в підготовче судове засідання, тобто до початку розгляду справи по суті, була подана заява про залишення її позову без розгляду, то виходячи з принципу диспозитивності цивільного судочинства, визначеного ст.13 ЦПК України, ці вимоги позивачки слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.13, 189-200, 257 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до Височанської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області про визнання права в порядку спадкування - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду (до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи - через Борзнянський районний суд) шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно до ст.354 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.261 ЦПК України.
Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець