Ухвала від 17.06.2021 по справі 686/15641/20

Справа № 686/15641/20

Провадження № 1-кс/686/6592/21

УХВАЛА

17 червня 2021 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Хмельницькому заяву слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_3 про самовідвід у розгляді заяви про самовідвід слідчого судді Ярмолинецького районного суду ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ:

09.06.2021 року ухвалю Хмельницького апеляційного суду до Хмельницького міськрайонного суду на правлені за підсудністю, матеріали справи за заявою про самовідвід слідчого судді Ярмолинецького районного суду ОСОБА_4 від розгляду скарги ОСОБА_5 на бездіяльність уповноважених осіб прокуратури Хмельницької обл. щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення судді від 14.06.2021 року, справу передано для розгляду слідчому судді Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_3 ..

15.06.2021 року слідчим суддею Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_3 подано заяву про самовідвід.

На обґрунтування заяви слідчий суддя вказав, що скарга стосується інтересів судді Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_6 , яка є його колегою, тому є підстави визначені п. 4 ч.1 ст. 75 КПК України для самовідводу.

Згідно ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов'язані заявити самовідвід.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Вивчивши заяву про самовідвід слідчого судді ОСОБА_3 та матеріали справи, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення його заяви, оскільки наведені слідчим суддею ОСОБА_3 обставини в силу п.4 ч.1 ст. 75 КПК України не перешкоджають його участі в розгляді заяви про самовідвід слідчого судді Ярмолинецького районного суду ОСОБА_4 та не можуть розцінюватися, як обставини, які викликають сумнів у його неупередженості, так як під час розгляду заяви про самовідвід не здійснюється розгляд скарги ОСОБА_5 по суті, а лише надається оцінка тим обставинам, про які зазначено слідчим суддею ОСОБА_4 у своїй заяві про самовідвід та проводиться перевірка наявності підстав, що виключають його участь у розгляді скарги.

Керуючись ст.ст. 75, 80, 81 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволені заяви слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_3 про самовідвід у розгляді заяви про самовідвід слідчого судді Ярмолинецького районного суду ОСОБА_4 від розгляду скарги ОСОБА_5 на бездіяльність уповноважених осіб прокуратури Хмельницької обл. щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: