Справа № 683/916/21
3/683/451/2021
14 квітня 2021 року суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Андрощук Є.М. розглянувши адміністративну справу, що надійшла від ВП №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу АДРЕСА_1 ,
за ч.2 ст.154 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 31.03.2021р. о 18 год. 00 хв. в АДРЕСА_2 порушила правила утримання домашніх тварин, а саме собаки породи «Німецька вівчарка», яка вибігла з подвір'я на вулицю без намордника, внаслідок чого собака вкусила за ногу ОСОБА_2 , заподіявши шкоду її здоров'ю, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.2 ст.154 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 не з'явилась до суду для розгляду даної адміністративної справи, будучи своєчасно сповіщеною про місце і час розгляду справи, про що міститься відповідна відмітка у протоколі про адмінправопорушення і від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, тому відповідно до положень ст.268 КУпАП, суд вважає за можливе розглянути справу без її участі.
Разом з тим, винуватість ОСОБА_1 у скоєнні, вищевказаного адмінправопорушення повністю підтверджена доказами, дослідженими в суді.
Даними протоколу про адміністративне правопорушення ВАБ №525127 від 31.03.2021р., згідно яких уповноваженою особою поліції було виявлено та зафіксовано у вищевказаному протоколі факт вчинення ОСОБА_1 31.03.2021р. 18 год. 00 хв. в АДРЕСА_2 адмінправопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.154 Кодексу України про адміністративні правопорушення; даними протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення чи іншу події від 31.03.2021р. ОСОБА_2 , згідно яких остання 31.03.2021р. о 20 год. 09 хв. звернулась з заявою у поліцію про те що її вкусила собака ОСОБА_1 ввечері 31.03.2021р.; письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 .
Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність - не встановлено.
На підставі викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, керуючись ст.ст. 33, 40-1, 268, 276-280, 283-285 КУпАП, -
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, за яке передбачена адміністративна відповідальність за ч.2 ст.154 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн. з конфіскацією тварини.
Стягнути з ОСОБА_1 454 грн. судового збору на користь держави.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський райсуд.
Суддя