Постанова від 18.06.2021 по справі 676/3154/21

Справа № 676/3154/21

Номер провадження 3/676/1392/21

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2021 року м. Кам'янець-Подільський

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідко Я.І., за участю секретаря судового засідання Марчук К.В., особи, що притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , захисника Романова В.І., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Кам'янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки по АДРЕСА_1 , ФОП, за ч.1 ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від Кам'янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшов для розгляду по суті протокол серії ДПР18 №489503 від 23.05.2021 року про притягнення, ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 о 23.30 год. 22.05.2021 року, в порушення вимог підпункту «а» пункту 2.9 ПДР України, керувала автомобілем Volkswagen Transporter номерний знак НОМЕР_1 по вул. Молодіжна, 31 в м. Кам'янець-Подільський Хмельницької області в стані алкогольного сп'яніння, який зафіксовано оглядом в медичному закладі КНП «Кам'янець-Подільська міська лікарня» Хмельницької області №159 від 23.05.2021 року із результатом 2,3%. Своїми діями, ОСОБА_1 , вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП не визнала та пояснила, що обставини, вказані працівником поліції в протоколі про адміністративне правопорушення не відповідають дійсності, оскільки вона із подругою близько опівночі приїхала за чоловіком в район селища Цементного заводу, з наміром забрати його з роботи. Коли заїхала в двір побачила проблискові маяки поліції, які не пояснили причини зупинки та запропонували їй пройти освідування на перевірку стану алкогольного сп'яніння за допомогою приладу Драгер на що вона погодилась. Але так, як з результатом Драгера не була згідна в супроводі працівників поліції поїхала в лікарню на освідування, результат якого виявився позитивним. Заперечує, що 23.05.2021 року перебувала в стані алкогольного сп'яніння, однак стверджує, що за кермом автомобіля перебувала саме вона, вказаний автомобіль належить їй на праві спільної сумісної власності.

В судовому засіданні захисник Романов В.І. пояснення довірительки підтримав та зазначив, що працівники поліції в порушення вимог Інструкції не здійснювали повний процес фіксації, а тому надане відео не може бути доказом доведення вини його підзахисної, просить закрити провадження за порушення процедури фіксування огляду на стан алкогольного сп'яніння.

Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, вивчивши протокол та додані до нього матеріали справи, здобув достатньо підстав про доведення вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.130 КУпАП, що підтверджується протоколом серії ДПР18 №489503 від 23.05.2021 року, тестом Драгер Алкотест 6810 №370 від 22.05.2021 року із результатом 2,3%, висновком №159 від 23.05.2021 року КНП «Кам'янець-Подільська міська лікарня» Хмельницької області, актом огляду на стан алкогольного сп'яніння із використанням спеціальних технічних засобів, відеозаписом вчиненого адміністративного правопорушення від 23.05.2021 року та іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер скоєного адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1 , що притягується до адміністративної відповідальності, її сімейний стан, думку, щодо накладення адміністративного стягнення, майнове становище, вимоги ст. ст. 33, 34, 35 КУпАП, суд вважає за можливе накласти на останню адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП у виді штрафу розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керувати транспортними засобами, оскільки саме таке стягнення забезпечить досягнення мети, вказаної у ст. 23 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.130 КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винуватою, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17 000 грн. (сімнадцять тисяч), що становить одну тисячу неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 454 грн.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду

Я.І. Воєвідко

Попередній документ
97768526
Наступний документ
97768528
Інформація про рішення:
№ рішення: 97768527
№ справи: 676/3154/21
Дата рішення: 18.06.2021
Дата публікації: 22.06.2021
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (21.07.2021)
Дата надходження: 02.07.2021
Предмет позову: Медвідь М.І. за ч.1 ст. 130 КУпАП
Розклад засідань:
11.06.2021 08:20 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
18.06.2021 08:15 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
16.09.2021 08:30 Хмельницький апеляційний суд
22.10.2021 08:30 Хмельницький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЄВІДКО ЯРОСЛАВ ІВАНОВИЧ
КУЛЕША ЛАРИСА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
ВОЄВІДКО ЯРОСЛАВ ІВАНОВИЧ
КУЛЕША ЛАРИСА МИХАЙЛІВНА
захисник:
Романов Василь Іванович
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Медвідь Марія Іванівна