Справа № 675/807/21
Провадження № 1-кп/675/85/2021
"18" червня 2021 р. м. Ізяслав
Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяслав клопотання прокурора Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 12016240150000372 від 30.07.2016, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності,
21 травня 2021 року до суду надійшли матеріали клопотання прокурора Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №12016240150000372 від 30 липня 2016 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності.
У клопотанні прокурор зазначив, що в ніч з 29 на 30.07.2016 невстановлена особа, шляхом вільного доступу з території садка, таємно викрала двоє коней належних ОСОБА_4 та ОСОБА_5
30 липня 2016 року відомості за вказаним фактом було внесено до ЄРДР за №12016240150000372 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. У ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, однак встановити причетну до вчинення вказаного кримінального правопорушення особу не вдалося, повідомлення про підозру в межах кримінального провадження не здійснювалося.
Кримінальне правопорушення скоєно в період з 29 на 30 липня 2016 року, тобто з часу його вчинення минуло більше 4-х років.
Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за передбачений ч. 1 ст. 185 КК України кримінальний проступок складає три роки.
Оскільки кримінальне правопорушення відноситься до проступків, з урахуванням положень ст. 49 КК України прокурор просить закрити це кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Потерпілі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у судове засідання не з'явилися, подали клопотання про слухання справи у їх відсутність, а також не заперечують проти задоволення клопотання прокурора.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав подане ним клопотання і просив його задовольнити, зазначив, що проведеними слідчими діями в межах даного кримінального провадження встановити особу, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення, не виявилося можливим.
Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов'язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, відповідно до ст. 12 КК України, є проступком.
Згідно ч. 1 ст. 12 КК України, правопорушення передбачене ст. 185 ч. 1 КК України відноситься до проступку. Зазначене правопорушення не пов'язане з посяганням на життя чи здоров'я особи та не передбачає такий вид покарання, як довічне позбавлення волі.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.
Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що в ніч з 29 на 30.07.2016 невстановлена особа, шляхом вільного доступу з території садка, таємно викрала двоє коней, належних ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Попередня правова кваліфікація зазначеного кримінального правопорушення - ч. 1 ст. 185 КК України. В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій на предмет встановлення можливих очевидців вчиненого злочину та особи злочинця, однак встановити особу, яка вчинила вказаний злочин, не вдалося. Повідомлення про підозру жодній особі не здійснювалося.
Враховуючи вищевикладене та положення ст. 49 КК України, яка вказує, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, становить три роки, а також зважаючи на те, що станом на 31 липня 2020 року винну особу у вчиненні вказаного кримінального правопорушення не встановлено, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 372 КПК України, суд
Клопотання прокурора Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.
Закрити кримінальне провадження № 12016240150000372 від 30 липня 2016 року, розпочате за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала суду може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1