Справа № 674/760/21
Провадження № 1-кп/674/81/21
18 червня 2021 року м.Дунаївці
Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
у складі: головуючої - судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
учасників кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Дунаївці кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021242260000085 від 05 червня 2021 року про обвинувачення
ОСОБА_6 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, на утриманні малолітня дитина, працюючого озеленювачем КП «Кам'янецький парк», раніше не судимого,
- у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,
14 червня 2021 року до Дунаєвецького районного суду Хмельницької області з Кам'янець-Подільської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021242260000085 від 05 червня 2021 року щодо обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
ОСОБА_6 обвинувачується в тому, що 05 червня 2021 року о 16 годині 10 хвилин на території господарства 24 в с. Лошківці Новодунаєвецької територіальної громади Кам'янець-Подільського району Хмельницької області, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин з ОСОБА_4 , з метою спричинення тілесних ушкоджень, умисно, наніс останньому три удари рукою в область голови, спричинивши при цьому йому тілесні ушкодження у вигляді: чотирьох синяків - в області спинки носа з розповсюдженням на внутрішні відділи верхніх та нижніх повік обох очей (1), на слизовій оболонці верхньої губи зліва поверхневої в порожнину рота (1), на задній поверхні лівої (1) та правої (1) внутрішніх раковин; шести саден - в середньому відділі лобної ділянки (3), на фоні синяка спинки носа (1), передньої кайми верхньої губи зліва (1), по гребню середнього відділу правої вушної раковини (1), які по ступені тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
У підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 подав клопотання про відмову від обвинувачення відносно ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 125 КК України, та у зв'язку з цим просив закрити щодо нього кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення.
Обвинувачений ОСОБА_6 проти задоволення клопотання потерпілого і закриття кримінального провадження з наведених вище підстав не заперечив.
Прокурор вважає, що клопотання потерпілого підлягає задоволенню, оскільки це право потерпілого відмовитися від приватного обвинувачення .
Суд, заслухавши думку потерпілого, обвинуваченого, який не заперечив проти задоволення клопотання потерпілого, прокурора, захисника, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з таких підстав.
Під час підготовчого судового засідання була встановлена підстава, передбачена п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, за якої провадження має бути закрито.
Так, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 125 цього ж Кодексу, у скоєнні якого обвинувачується ОСОБА_6 є кримінальним проступком і згідно зі ст. 477 КПК України належить до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Оскільки потерпілий у судовому засіданні відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 , його відмова є добровільною, матеріальних претензій до обвинуваченого не має, що виключає можливість здійснення подальшого судового провадження, суд дійшов висновку, що клопотання потерпілого слід задовольнити, а кримінальне провадження закрити.
Запобіжний захід до обвинуваченого не застосовувався.
Процесуальні витрати та речові докази відсутні.
Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, ст. 477 КПК України, суд -
Кримінальне провадження за №12021242260000085 від 05 червня 2021 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України закрити, у зв'язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дунаєвецький районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1