Справа № 661/1071/21
Провадження № 2/661/486/21
17 червня 2021 року
Новокаховський міський суд Херсонської області у складі:
головуючої судді: Бойко М.Є.,
за участю секретаря: Антоненко І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м. Нова Каховка, в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
У березні 2021 року позивач звернувся до суду із вищевказаною позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідачки на свою користь заборгованість у розмірі 30208,90 грн. за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб №993091 від 06.03.2015 року, посилаючись на порушення останньої своїх зобов'язань за даним договором.
Позовна заява мотивована тим, що 06.03.2015 року, між ПАТ «Державний ощадний банк України» та відповідачкою був укладений договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) шляхом підписання Заяви про приєднання № 993091 та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки).
Відповідно до умов вказаного договору відповідачці було відкрито картковий рахунок № НОМЕР_1 на умовах тарифного пакету «Зарплатний» та встановлено кредитний ліміт в сумі 30000 грн. під 28 % річних за користування кредитними коштами, строком на 12 місяців, із можливістю продовження на той самий строк.
Проте, ОСОБА_1 взяті на себе зобов'язання за вказаним кредитним договором належним чином не виконувала, на вимоги про погашення заборгованості не реагувала, унаслідок чого, станом на 22.01.2021 року, за нею утворилась заборгованість в розмірі 30208,90 грн., з яких: 26420,33 грн. - основний борг, 2599,05 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 14,00 грн. - комісія, 50,18 грн. - пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом, 990,22 грн. - 3% річних на суму простроченого кредиту, 101,95 грн. - 3% річних на нараховані та несплачені проценти, 33,17 грн. - сума витрат від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом, а також судовий збір у сумі 2270,00 грн., які позивач просить стягнути з відповідачки на свою користь.
Посилаючись на вищевикладене, позивач просив суд задовольнити позовні вимоги повністю.
Ухвалою судді від 27.04.2021 року позовну заяву АТ «Державний ощадний банк України» прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження, з викликом сторін.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав письмову заяву, в якій просив суд позовні вимоги задовольнити, проти ухвалення по справі заочного рішення не заперечував.
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась з невідомих суду причин та про судові засідання останній повідомлялась належним чином, в тому числі через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. При цьому слід зазначити, що на адресу відповідачки направлено копію ухвали про відкриття провадження, в якій встановлено строк для подання нею до суду відзиву на позовну заяву, однак, до теперішнього часу такого відзиву суду також надано не було.
Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
На підставі ст. 280 ЦПК України та зі згоди позивача суд вважає можливим ухвалити рішення при заочному розгляді справи. Крім того, суд вважає можливим, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв'язку з неявкою сторін, судове засідання проводити без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Повно та всебічно дослідивши матеріали цивільної справи, суд встановив такі обставини та відповідні їм правовідносини.
Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, 30.10.2015 року між АТ «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ №10015/0521 філії - Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» (з 15.07.2019 року - АТ «Державний ощадний банк України») та ОСОБА_1 укладено договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), шляхом підписання Заяви про приєднання №993091 та Заяви про встановлення відновлювальної кредитної лінії (Кредиту) .
За умовами п. 3.4. Заяви про приєднання Банк, на підставі наданих Клієнтом відповідно до вимог чинного законодавства України документів, відкриває Клієнту картковий рахунок за тарифним пакетом «Мій комфорт».
Згідно п.п. 3.4.1 заяви про приєднання - клієнту відкривається поточний рахунок № НОМЕР_1 у гривнях України на умовах тарифного плану «Зарплатний», Тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті банку та на інформаційних стендах, що знаходяться у приміщенні установ Банку.
У Заяві на встановлення відновлювальної кредитної лінії (кредиту), яка є складовою Заяви про приєднання, відповідачка просила Банк надати їй кредит на споживчі потреби шляхом встановлення відновлювальної кредитної лінії на її картковий рахунок № НОМЕР_1 (п. 6.2 . Заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії).
Банк встановив наступні максимальні параметри кредитування :
Бажаний розмір Кредиту - 30 000,00 грн.,
Строк кредитування - 12 міс. з можливим подовженням на той самий строк.
Згідно пункту 18 Заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії процентна ставка за Кредитом є фіксованою і складає:
- 28 % річних за користування кредитними коштами у всіх випадках, крім користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду (п.18);
- 0,001 % річних за користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду у випадках безготівкового розрахунку за товари та послуги з використанням платіжної картки. Проценти за користування Кредитом сплачуються щомісячно згідно умов договору.
Згідно пункту 1.6 розділу ХХІІ ДКБО (Загальні умови надання кредиту) Договору датою укладення Кредитного договору є дата підписання Заяви на встановлення відновлюваної кредитної лінії уповноваженим представником Банку, датою надання кредиту є дата використання Клієнтом Кредиту.
Згідно пункту 1.12. за користування Кредитом Клієнт зобов'язаний сплачувати Банку проценти в порядку та розмірах, визначених в Заяві на встановлення відновлюваної кредитної лінії та Договорі.
Згідно п.п. 1.24. будь-яке невиконання Клієнтом умов Договору породжує у Банка право достроково відкликати Кредит, а у Клієнта створює обов'язок достроково погасити заборгованість за Кредитом в повному обсязі та сплатити всі інші платежі, передбачені Договором.
За невиконання або несвоєчасне, не в повному обсязі виконання Клієнтом будь-якого грошового зобов'язання перед банком у розмірі та в строки, передбачені Договором, Банк має право нараховувати на суми прострочених платежів та стягувати пеню, а у разі їх непогашення - застосовувати процедуру звернення стягнення на майно (п. 1.22 розділу XXII Договору ДКБО).
Відповідно до п. 1.24 Розділу XXII Договору ДКБО строк повернення Кредиту є таким, що настав, і Клієнт зобов'язаний погасити заборгованість за Кредитом у повному обсязі не пізніше наступного робочого дня.
Як встановлено судом, позивач виконав свої зобов'язання у повному обсязі, а саме в порядку, передбаченому договором, надав відповідачу кредитні кошти в розмірі 30000 грн. на картковий рахунок.
В свою чергу, відповідачка ОСОБА_1 порушила умови виконання кредитного зобов'язання за вищевказаним договором, внаслідок чого, як слідує з наданих позивачем розрахунків, станом на 22.01.2021 року, за нею утворилась заборгованість в розмірі 30208,90 грн., з яких: 26420,33 грн. - основний борг, 2599,05 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 14,00 грн. - комісія, 50,18 грн. - пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом, 990,22 грн. - 3% річних на суму простроченого кредиту, 101,95 грн. - 3% річних на нараховані та несплачені проценти, 33,17 грн. - сума витрат від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом .
Суд погоджується з вищевказаними розрахунками, які надані позивачем та не спростовані відповідачкою, а також відповідають вимогам обрахунку, передбаченим договором та ЦК України.
Частиною 1 статті 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. ст. 526, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, в строк, що встановлений у договорі.
У відповідності до з абз. 2 ч.1 ст. 1048 ЦК України, у разі відсутності іншої домовленості сторін, проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Позивач виконав свої зобов'язання за Договором, надавши Відповідачу кредит у встановленому Договором розмірі, а Відповідач порушив умови Договору щодо повернення кредиту та сплати процентів у встановлені Договором строки та порядку, а також ст. ст. 526, 530, 553, 554, 1049, 1054 ЦК України, а тому позов підлягає до задоволення у повному обсязі.
Також, згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти. Розмір процентів встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Таким чином, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт невиконання відповідачем своїх зобов'язань за Договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб від 30.10.2015 року, ОСОБА_1 в судовому засіданні не оспорювала заявлені проти неї позовні вимоги, крім того, протягом дії договору не сплачувала кредит вчасно та у повному обсязі, а тому суд вважає, що зазначена позивачем сума боргу підлягає стягненню з неї на користь банку у повному обсязі.
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 141 ЦПК України, з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню також судові витрати по сплаті судового збору.
На підставі ст. ст. 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 265, 280-282, 289, 354 ЦПК України, суд
Позов Акціонерного товариства комерційний банк «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , на користь Акціонерного товариства комерційний банк «Державний ощадний банк України», код ЄДРПОУ 00032129, в особі філії - Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк», 65014, код ЄДРПОУ 09328601, р/р НОМЕР_3 , МФО 328845, заборгованість за Договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб від 30.10.2015 року в сумі 30208,90 грн. та судові витрати у сумі 2270,00 грн. , всього - 32478 грн. 90 коп. (тридцять дві тисячі чотириста сімдесят вісім гривень 90 коп.).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення.
Рішення може бути оскаржене до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення відповідно до вимог, встановлених ст.353-356 ЦПК України.
Ознайомитись з текстом судового рішення в електронній формі сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/fair/sud2117.
Суддя М. Є. Бойко