18.06.2021 Справа №607/10652/21
(провадження № 1-кс/607/3442/2021)
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених посадових осіб СУ ГУНП в Тернопільській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
16 червня 2021 року слідчому судді надійшла вказана скарга, у якій ОСОБА_3 просить внести відомості до ЄРДР за його заявою від 31 травня 2021 року про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 382 КК України. Скарга мотивована тим, що такі дії працівники поліції протиправно не вчиняють.
В судове засідання скаржник не з'явився, однак 18 червня 2021 року представник скаржника ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 подав заяву, в якій просив розгляд скарги проводити без цого присутності за наявними матеріалами.
Представник СУ ГУНП в Тернопільській області за викликом слідчого судді у судове засідання не з'явився, що не є перешкодою для розгляду скарги відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України.
Розглянувши скаргу, долучені до неї документи, слідчий суддя приходить до висновку, що скаргу необхідно задовольнити.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.
31 травня 2021 року ОСОБА_3 подав заяву до начальника СУ ГУНП в Тернопільській області, одержання вказаної заяви підтверджується повідомленням СУ ГУНП в Тернопільській області №9027/9/03/2-2021 від 08 червня 2021 року, яке було надіслано ОСОБА_3 .
Із вказаного повідомлення вбачається, що заяву ОСОБА_3 було зареєстровано в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (ЖЄО) ГУНП в Тернопільській області від 01 червня 2021 року №588 та для проведення перевірки вказану заяву направлено начальникові Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 .
Як зазначає ОСОБА_3 , зазначене повідомлення (відповідь) ним було отримано 14 червня 2021 року.
Відомості за вказаною заявою до ЄРДР на момент розгляду даної скарги не внесені.
Така бездіяльність службових осіб СУ ГУНП в Тернопільській області суперечить вимогам ст. 214 КПК України, а тому скарга ОСОБА_3 є обґрунтованою.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 214, 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу задовольнити.
Зобов'язати уповноважених посадових осіб СУ ГУНП в Тернопільській області виконати дії згідно з вимогами ст. 214 КПК України та внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 31 травня 2021 року.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Слідчий суддя ОСОБА_1