Справа № 606/729/21
17 червня 2021 року м. Теребовля
Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Мельник А.В.,
за участю секретаря судового засідання Кавалко В.С.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Теребовля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,
ОСОБА_1 вернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.
Ухвалою суду від 16.04.2021 відкрито провадження у даній цивільній справі. Вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 17.06.2021.
У судове засідання позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 подали суду письмову заяву про укладення між ними мирової угоди, яку просили затвердити. До заяви додано укладену та підписану сторонами мирову угоду, датовану 17 червня 2021 року.
Згідно умов даної мирової угоди вбачається, що сторони з метою врегулювання спору дійшли згоди про наступне:
1.Сторони домовились врегулювати спір про справі № 606/729/21 шляхом укладання даної Мирової угоди.
2.Припинити право спільної сумісної власності Сторін на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , загальною площею 55,3 кв.м., в тому числі житловою площею 31,0 кв.м.
3.Визнати за відповідачем - ОСОБА_2 на праві особистої приватної власності житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , загальною площею 55,3 кв.м., в тому числі житловою площею 31,0 кв.м.
4.Відповідач - ОСОБА_2 на виконання умов даної Мирової угоди після затвердження такої судом, до 31.07.2021 зобов'язується на добровільних засадах передати Позивачу - ОСОБА_1 у будь-якій зручній для Сторін формі, грошову компенсацію у розмірі 46 210 (сорок шість тисяч двісті десять) грн. в рахунок компенсації за припинення права спільної сумісної власності та визнання за позивачем права особистої приватної власності на спірний житловий будинок.
5.Сторони стверджують, що із укладенням даної Мирової угоди питання щодо предмету спору по даній справі між ними є врегульованим і вони відмовляються від будь-яких претензій на предмет спору.
6.Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.
7.Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.
8.Одностороння відмова від виконання зобов'язань за даною мировою угодою не допускається. Умови даної мирової угоди є обов'язковими для виконання для сторін та/або їх правонаступників в повному об'ємі.
9.Сторони ознайомлені з наслідками укладення мирової угоди в судовому засіданні, передбаченими ч. 4 ст. 207, п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України і просять провадження у справі закрити.
10.Судові витрати по справі покласти на Позивача та Відповідача в межах понесених ними витрат.
В судове засіданні позивач ОСОБА_1 не з'явився, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності та просить затвердити мирову угоду, укладену між сторонами.
В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з'явилась, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності та просить затвердити мирову угоду, укладену між сторонами.
Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дана мирова угода підлягає до затвердження, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до частини сьомої статті 49 Цивільного процесуального кодексу України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.
Статтею 207 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані з однієї сторони позивачем ОСОБА_1 та другої сторони відповідачем ОСОБА_2 .
Наслідки укладеної мирової угоди сторонам зрозумілі.
Відповідно до статті 208 Цивільного процесуального кодексу України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
Відповідно до вимог пункту 5 частини першої статті 255 Цивільного процесуального кодексу України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи охоронювані законом інтереси інших осіб, вчинена в інтересах сторін, суд у відповідності до статті 207, пункту 5 частини першої статті 255 ЦПК України прийшов до висновку про затвердження мирової угоди на умовах викладених в ній та закриття провадження у справі.
Керуючись ст.ст.49, 200,207,208, 255,256,258,260-261, 352-354 ЦПК України, суд,
Затвердити мирову угоду укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у цивільній справі № 606/729/21 (провадження 2/606/383/21) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, згідно умов якої:
1.Сторони домовились врегулювати спір про справі № 606/729/21 шляхом укладання даної Мирової угоди.
2.Припинити право спільної сумісної власності Сторін на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , загальною площею 55,3 кв.м., в тому числі житловою площею 31,0 кв.м.
3.Визнати за відповідачем - ОСОБА_2 на праві особистої приватної власності житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , загальною площею 55,3 кв.м., в тому числі житловою площею 31,0 кв.м.
4.Відповідач - ОСОБА_2 на виконання умов даної Мирової угоди після затвердження такої судом, до 31.07.2021 зобов'язується на добровільних засадах передати Позивачу - ОСОБА_1 у будь-якій зручній для Сторін формі, грошову компенсацію у розмірі 46 210 (сорок шість тисяч двісті десять) грн. в рахунок компенсації за припинення права спільної сумісної власності та визнання за позивачем права особистої приватної власності на спірний житловий будинок.
5.Сторони стверджують, що із укладенням даної Мирової угоди питання щодо предмету спору по даній справі між ними є врегульованим і вони відмовляються від будь-яких претензій на предмет спору.
6.Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.
7.Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.
8.Одностороння відмова від виконання зобов'язань за даною мировою угодою не допускається. Умови даної мирової угоди є обов'язковими для виконання для сторін та/або їх правонаступників в повному об'ємі.
9.Сторони ознайомлені з наслідками укладення мирової угоди в судовому засіданні, передбаченими ч. 4 ст. 207, п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України і просять провадження у справі закрити.
10.Судові витрати по справі покласти на Позивача та Відповідача в межах понесених ними витрат.
Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя закрити.
Роз'яснити учасникам процесу положення ч. 2 ст.256 ЦПК України, згідно якої повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав не допускається.
Ухвала суду про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом і у разі не виконання затвердженої судом мирової угоди дана ухвала суду може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Теребовлянський районний суд Тернопільської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ;
Відповідач ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: село Буданів, Теребовлянський район, Тернопільська область, РНОКПП НОМЕР_2 .
Ухвала суду складена та підписана 17 червня 2021 року.
Суддя А.В. Мельник