17.08.06 р. Справа № 34/210а
Суддя господарського суду Донецької області Кододова О.В.,
розглядаючи у попередньому судовому засіданні адміністративний позов
Комунального підприємства “Тепломережа» м. Донецьк
до Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі м. Донецька
про визнання недійними податкових повідомлень-рішень від 10 липня 2006 року №0002531640/0/8848, №0002561640/0/8847, №0002601640/0/8846, №0002621640/0/8845, №0002631640/0/8844, №0002641640/0/8843, №0002651640/0/8842, №0002661640/0/8839.
Представники:
від позивача - Овчаренко А.Г. (за довір.)
від відповідача - Зикін А.В. (за довір.)
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про визнання недійними податкових повідомлень-рішень від 10 липня 2006 року №0002531640/0/8848, №0002561640/0/8847, №0002601640/0/8846, №0002621640/0/8845, №0002631640/0/8844, №0002641640/0/8843, №0002651640/0/8842, №0002661640/0/8839, розгляд якої згідно пункту 6 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до початку діяльності окружного .
Ухвалою господарського суду Донецької області від 08 серпня 2006р. було відкрито провадження в адміністративній справі.
Відповідач через канцелярію надав суду клопотання від 17 серпня 2006 року (вхід. №02-41/30858) у якому просить суд перенести розгляд справи на 29 серпня 2006 року, оскільки інспектор, що проводив перевірку позивача знаходиться у відпустці до 25 серпня 2006року.
Через канцелярію відповідач надав суду заперечення від 17 серпня 2006 р. (вхід. №02-41/30859) на позовну заяву, у яких просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог позивачу.
Позивач через канцелярію надав суду лист від 17 серпня 2006 року (вхід.№02-41/30869) у якому просить суд долучити до матеріалів справи додаткові документи.
Сторонами заявлене клопотання від 17 серпня 2006 року про зупинення провадження у справі до 05 вересня 2006 року відповідно до абз.4.п.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України у зв'язку із необхідністю надання додаткових доказів.
Згідно пункту 1 статті 121 та абз. 4 пункту 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України , суд зупиняє провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Керуючись абз. 4 пункту 2 статті 156, статтями 121, 160, 165, 185, абз. 4 статтею 186, статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд ,-
1. Зупинити провадження в адміністративній справі № 34/210а за позовом Комунального підприємства “Тепломережа» м. Донецьк до Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі м. Донецька за клопотанням сторін до 05 вересня 2006 року до 16 год.00 хвил.
2.Відповідачу надати роз печатку особового рахунку за період нарахування штрафних санкцій, розрахунок штрафних санкцій до кожного податкового повідомлення-рішення. Витребувані документи надати через канцелярію суду із відповідно оформленим супровідним листом.
3.Ухвала про зупинення провадження в адміністративній справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження ухвали суду протягом п'яти днів з дня отримання сторонами копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
4.Ухвала суду першої інстанції про зупинення провадження в адміністративній справі набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений цим Кодексом, ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.
Суддя Кододова О.В.
Вик. Клішина Н.І.
т. 3056106
надр 3 прим.
Адреса і телефон господарського суду Донецької області: 83048, м. Донецьк, вул. Артема, 157, тел. 381-88-46.