1Справа № 335/6291/21 2-н/335/437/2021
16 червня 2021 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Гашук К.В., розглянувши заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Незалежної України 92» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті внесків за утримання будинку та прибудинкової території, -
ОСББ «Незалежної України 92» звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані, у період з липня 2020 по квітень 2021 за адресою: АДРЕСА_1 , послуги з утримання будинку та прибудинкової території у загальному розмірі 1305,69 грн., а також судового збору у розмірі 227,20 грн.
Розглянувши заяву та додані до неї матеріали, суддя доходить до наступного висновку.
У заяві про видачу судового наказу, заявник просить стягнути заборгованість за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території із ОСОБА_1 , який, як зазначає заявник, є споживачем вказаних послуг за адресою: АДРЕСА_1 , а тому є відповідальною особою за своєчасність їх оплати.
Відповідно до ч.5, ч.9 ст.165 ЦПК України, у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника. У разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
Згідно відповіді Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради від 15.06.2021 №04-47/3206, яка надійшла на адресу суду 16.06.2021, ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , не зареєстрований. Відомості про зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 у суду відсутні.
За вказаних обставин, беручи до уваги, що отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання боржника, у видачі судового наказу слід відмовити.
Водночас, заявнику необхідно роз'яснити, що згідно ч. 2 ст. 161 ЦПК України заявник має право звернутися до суду з вказаними в заяві вимогами в спрощеному позовному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.165, 259-261 ЦПК України, -
Відмовити Об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Незалежної України 92» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті внесків за утримання будинку та прибудинкової території.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, та може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя К.В.Гашук